Tidöregeringen vill skärpa kraven för att bli svensk medborgare, och karenstiden för den som har begått brott ska förlängas.

Kritiken mot förslaget är att det är alldeles för mesigt – man ska fortfarande kunna bli medborgare även om man har ägnat sig åt exempelvis ringa stöld.

Men att bli svensk medborgare är ingen rättighet. Vi som är födda i Sverige, eller har en svensk förälder, har rätten att bli svenska medborgare från början eftersom vi har en jord- och blodkoppling till vårt fosterland.

Om man kommer till Sverige som migrant och ägnar sig åt ringa stöld eller värre brottslighet, har man enligt min mening förbrukat alla möjligheter att bli svensk medborgare. Land ska med lag byggas – då måste man också kunna gallra bort dem som har begått brott.

Kan man inte skilja på mitt och ditt, ska man återvändas till hemlandet eller ett annat lämpligt land. Då har man förbrukat sin rätt att få stanna i Sverige.

Tidöregeringen vill bränna 109 miljoner på att köpa in 48 000 elmopeder till Ghana. Men att köpa elmopeder till Ghana är rent av vansinne.

Jag äger själv en elmoped – det är ett fordon fullt av barnsjukdomar och brister. Bara ett nytt batteri till denna moped, som har ett inköpspris på 25 000 kronor, kostar 19 000 kronor, och den har bara en räckvidd på cirka 6 mil. Mitt fordon är bara 3 år gamlat, men har slutat fungerat ,den har varit inne på garanti service flera ggr.

Landet Ghana har återkommande strömavbrott och elbrist.
Medelinkomsten är 2 024 USD, det vill säga cirka 20 000 kronor per år.
30,5 % av befolkningen har en daglig inkomst på mindre än 32 kronor.

Frågan man bör ställa är:

1) Vad kommer att hända med dessa mopeder 48000 elmopeder för 109 miljoner? Låt mig gissa: många kommer att köras den första månaden, sedan kommer elbristen göra att de anses oanvändbara.

2) När batteriet är slut kommer man inte ha råd att köpa ett nytt. Även om priset är anpassat för svenska förhållanden som ange ovan, kommer det fortfarande vara en betydande kostnad i Ghana. En stor del av dessa 48 000 st i elmopeder kommer att hamna på ett gigantiskt sopberg.

3) En elmoped är full med datorer och elektronik – som inte ens svenska återförsäljare klarar av att reparera. Hur ska man då kunna göra det i ett utvecklingsland som Ghana?

4) Många elmopeder kommer att säljas vidare till något annat land, eftersom människor behöver pengar för att överleva.

Allt detta görs bara för att man vill kompensera för svenskarnas växthusgasutsläpp – så vi ska alltså dumpa 48 000 elmopeder i ett fattigt land i Afrika?

Hade det inte varit smartare att köpa in bensinmopeder som klarar Euro 5 eller Euro 6 istället?

1 000 Volvo-bilar till Nordkorea som vi aldrig fick betalt för.

År 1974 tecknade Sverige ett handelsavtal med Nordkorea som bl.a. innebar att Sverige skulle exportera 1 000 Volvo 144 GL-bilar. Dessa fyradörrarssedaner var en av Volvos toppmodeller vid tiden.

Nordkorea fick bilarna levererade på kredit, vilket innebar att de skulle betala senare. Totalt handlade det om cirka 70 miljoner kronor (1970-talets penningvärde). Affären sågs som ett sätt att öppna dörrar och bygga förtroende.

Nordkorea betalade aldrig

Några vanvett affären vill jag inte veta av, för att citera Emil pappa i en berömd barnbok.

Stockholms trafikborgarråd från Miljöpartiet har börjat bedriva P-terror mot vanliga medborgare. Hösten 2025 ska ytterligare 12 områden införas där medborgare straffas med höga avgifter för att de måste använda bil i sin livsstil.

När man lade ner idiotanstalterna Långbro och Beckomberga i början av 1980-talet frigavs samhällsfarliga patienter från dessa anstalter. De bildade det som i dag är känt som Miljöpartiet. Dessa subversiva element gjorde intrång på känsliga skyddsobjekt och försökte slå sönder SAAB AJ 37 för att göra plogbilar av dem.

Det har inte blivit många rätt när trafikborgarrådet femfemman Lars (MP) ska styra över Stockholm. Han har grävt upp gator över hela stan, bränt över 40 miljoner kronor på 200 meter cykelbana, och skrotat fungerande offentliga toaletter värda 40 miljoner kronor.

Att jävlas med Svensson ligger i Miljöpartiets DNA, säger Lars nöjt. Precis som Fidel Castro släppte lös det värsta slöddret från Kubas fängelser på 1980-talet och lät dem invadera Florida och därmed skapa den kubanska maffian, så har Miljöpartiets politik gjort att Stockholm har blivit ett nytt Chicago med extrem kriminalitet.

Det är tack vare vår migrationspolitiken, säger Lars. Vi har delat ut medborgarskap och PUT till människor från tredje världen utan någon bakgrundskontroll – därför kommer Stockholm att ha mer kriminalitet än Kapstaden i Sydafrika om några år. Det är Miljöpartisterna som har gjort detta möjligt.

Den rödgröna kakistokratröran har även chockhöjt skatterna två gånger sedan valet 2022. Man ska suga varenda öre ur vanliga arbetare, är det tänkt – för att bränna skattepengar på dyra skolplatser på Järvafältet.

Målet med för rödgröna kakistokrat-röran är att göra Stockholm till en ännu sunkigare stad än Malmö. Malmö är Sveriges sunkigaste stad, säger Lars, där politikerna inte lyckas göra någonting rätt.

Staden behöver Robin Hood-pengar för att överleva, trots att den har Sveriges tredje största befolkning. Men Miljöpartiet och Vänsterpartiet verkar ha som mål att göra Stockholm ännu sunkigare än Malmö – med mer grov brottslighet och en verkligt kosmopolitisk dystopi. ”Först när vi har uppnått våra mål att jävlas med vanliga, hederliga medborgare som betalar världens högsta skatter, då är vi nöjda,” säger Lars

Det har varit korruptionsskandal efter korruptionsskandal i den rödgröna röran till kakistokrati i Stadshuset. En så enkel sak som att fixa fram billiga hyresrätter till vanliga medborgare har bostadsborgarrådet från Vänsterpartiet misslyckats med. En sak har Vänsterpartiet lyckats med i Stockholm: de har lyckats ordna en hyreschock på 5 % i allmännyttan.

Både V och MP har terror mot vanliga medborgare i sitt DNA. Stalin tvångsdeporterade cirka 50 miljoner människor – det är vanligt i marxistiska länder att man bedriver terror mot vanliga medborgare.

Men så blir resultatet när mentalt efterblivna människor ska leka politiker. Så här i backspegeln hade vi behövt behålla våra idiotanstalter och skydda samhället från dessa kakistokratiska politiker.

Kakistokraterna i Vänsterpartiet vill att staten ska bränna skattepengar på en ny batterifabrik – trots att inte ens storägare som Volkswagen, Scania med flera lyckas ro Northvolt i hamn. Pensionssparare i AP-fonderna har redan sett fem miljarder kronor gå upp i rök i Northvolts konkurs.

Nu vill kommunistledaren Dadgostar att staten ska satsa ytterligare miljarder på en ny batterifabrik. Något som inte ens storindustrin lyckades med, ska plötsligt staten klara av? I Dadgostars drömsamhälle, DDR, tog det 15 år för staten att leverera en Trabant till sina medborgare.

Staten har redan gjort flera försök med storskaliga industriprojekt – som att rädda varvsindustrin på 70-talet och satsa på Stålverk 80. Och nu vill kommunistledaren att staten ska elda upp ytterligare skattepengar på något som ens experterna inte klarade av. Klarar inte marknaden av att öppna en batterifabrik, så klarar inte staten det heller.

Blickarna riktas mot Ryssland som den större fienden, men vi har faktiskt två inre fiender som är ett värre hot än Ryssland.

Den första inre fienden är marxismen, och 2026 kan dessa satans mördare få ministerposter i en kakistokratisk regering ledd av Socialdemokraterna.

Sedan har vi den stora elefanten i rummet: islam. Sverige har på väldigt kort tid släppt in extrema mängder islamister/muslimer i vårt land. Antalet moskéer har ökat med 4200 % på 25 år.

De här grupperna är inte rädda för att använda våld mot samhället – det såg vi under koranupploppen 2022, där vi bevittnade vilket extremt våld man var beredd att använda. Det svenska rättsväsendet klarade inte av att skicka hem dem, utan gjorde istället så att dessa kriminella odjur fick stanna.

Men islamiseringen av Sverige är ett hot. Det handlar om stora grupper som kommer hit och lever på vår välfärd, och när man till exempel inte är nöjd med vår yttrandefrihet – som när någon bränner en koran (som personen äger) – då använder man hela sitt våldskapital mot samhället.

Vi måste få tuffare lagar, där man kan utvisa för brott som snatteri och upplopp. Det ska inte vara något som en domstol kan ändra på. Har man dålig vandel och har deltagit i ett upplopp eller snattat en Snickers, då är det enkel biljett hem som gäller.

Det farliga är alla dessa moskéer – de behövs inte i Sverige. Sverige har massor med kyrkor, eftersom man en gång i tiden, innan industrialismen, trodde att det satt en magisk gubbe i himlen som man bad till. Sedan kom vetenskapen, och vi lärde oss att Bibeln bara var en hög med sagor. Idag är dessa Kyrkor ett viktig kulturarv men inget man besöker.

Nu importerar vi stora grupper från tredje världen, som tackar för sin asyl med att vara kriminalia och skapa höga kostnader för samhället – och dessutom är religiösa fanatiker som ska be stup i kvarten.

Vi låter inte Putin får bygga flottbas på Gotland, men det är ok att ge ett brorhuvud in i Sverige för religösa fanatiker som inte hör hemma i västvärlden , varje moské är som att låta Putin få ha egen militärbas i Sverige.

Man satsar miljarder på att bygga nya tunnelbanestationer – till exempel den nya gula linjen – men varför återanvänder man inte Kymlinge? Där står en nästan färdig tunnelbanestation mitt i skogen mellan Hallonbergen och Kista. Det finns gott om grönområden runt omkring som skulle kunna bebyggas.

Här skulle man kunna bygga en helt ny stadsdel som redan från början har tunnelbaneförbindelse.

Många nya stadsdelar får inte fungerande kollektivtrafik direkt. Det kan ta många år innan tunnelbanan dras dit. Läser man gamla tidningsartiklar från 1971 ser man att det var likadant med Järvafältet – folk var upprörda över att det inte fanns någon tunnelbana i det nybyggda Tensta och tunnelbanan kom inte förrän i mitten av 1970 talet till Järva.

Samma sak gällde Skarpnäck, där tunnelbanan först kom 1994.

Men i Kymlinge finns redan en färdig station – och gott om plats att bygga på. Här finns chansen att skapa fler bostäder med direktanslutning till kollektivtrafik från dag ett.

Tage Erlander sade i ett tal 1965:

”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion, utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv. Därför bör vi måhända vara lite mera ödmjuka när vi nalkas det här problemet än vad vi många gånger kanske är.”

Det är dags att göra Sverige homogent igen, så att vi kan få ner arbetslösheten och kriminaliteten i landet. Det är skrämmande att det är så lätt att få asyl i Sverige om man kommer från länder utanför Europa. Vi behöver en tuffare migrationspolitik.

Enligt de senaste opinionsundersökningarna kan destruktiva krafter i det svenska samhället – det vill säga VPK, Socialdemokraterna och Miljöpartiet – bilda regering 2026, då de tillsammans får 52,6 % medan den andra sidan bara får 45,2 %. År 2026 kan det alltså bli så att Vänsterpartiet, som av vissa beskrivs som auktoritärt och extremistiskt, får ministerposter. Detta skulle i värsta fall kunna innebära att främmande makt får indirekt inflytande i en svensk regering.

Frågan kvarstår: Ska vi verkligen låta ett parti som inte ens fick sitta med i samlingsregeringen under andra världskriget, nu få ministerposter i tider som återigen präglas av kriser? Det finns idag farhågor om att Vänsterpartiet utgör en säkerhetsrisk för det svenska folket. Även Miljöpartiet har anklagats för att ha bedrivit en politik som vissa menar främjat befolkningsförändringar på ett oansvarigt sätt.

Riksdagsledamoten Lorena Delgado Varas (V) har spridit judehat, vilket man kan förstå. NSDAP, det parti som genomförde utrotningen av sex miljoner judar för 80 år sedan, hade också sina rötter i marxismen. Både NSDAP och Vänsterpartiet bygger sin ideologi på socialism och marxism. Det finns likheter mellan NSDAP och Vänsterpartiet ideologi.

Det är inte första gången Vänsterpartiet förespråkar folkmord. Partiet genomförde ett folkmord på Kiruna-svenskar på 1930-talet, då man skickade dem till döden hos sin kamrat Stalin i Ryssland.

Karl Marx var för lat för att arbeta, så över 50 % av hans sju barn dog av svält. Mycket av Vänsterpartiets tankegods bygger på marxism.

Jag läste just en notis om att gränsen för snatteri eller ringa stöld kan komma att höjas till 1500 kronor med hänvisning till inflationen. Men istället borde man gå åt motsatt håll – sänk gränsen för snatteri till 50 kronor. Allt över det bör klassas som stöld. Dessutom bör straffen för dessa brott skärpas.

Självklart bör den som ertappas med snatteri få sitt uppehållstillstånd annullerat och utvisas på livstid. Samhället måste sätta hårt mot hårt.

Att höja gränsen för snatteri till 1500 kronor riskerar att utnyttjas av ligor och organiserade grupper. Visst – många tycker att maten är dyr, och det är den. Men den blir inte billigare av att vi slår undan benen för butikerna som säljer den. En stor del av de höga matpriserna beror på de höga kostnaderna för att driva en livsmedelsbutik, i dessa kostnader ingår snatteri.

I dag rycker polisen ofta inte ens ut när en butik ertappar någon med snatteri. I andra länder där straffen för den här typen av brott liberaliserats har det lett till att butiker tvingats stänga i utsatta områden.

Därför bör följande åtgärder införas:

1. Sänk gränsen för ringa stöld till 50 kronor.
2. Ändra lagen så att alla som döms för ringa stöld (snatteri) får sina uppehållstillstånd annullerade och måste lämna landet inom 12 timmar. Utvisningen ska gälla på livstid.
3. Inför en spärr i socialförsäkringssystemet – den som ertappas med ringa stöld ska få alla bidragsutbetalningar indragna i två år.

Brottslingar ska straffas – inte belönas.

Nej! Poliser ska inte kunna prata arabiska. Samhället ska ha sådana lagar och regler att de migranter som inte kan kommunicera på svenska ska returneras till hemlandet. Poliser ska prata och kommunicera på klarspråkig svenska. Vi ska inte arabisera sönder Sverige. Arabiska är inte ens ett officiellt minoritetsspråk, ändå fjäskar vi för en migrationsgrupp som inte har något i Sverige att göra.

Ett problem med poliser som kommer från arabisktalande grupper är att de är lojala mot klanen, inte mot samhället. Vi har sett exempel de senaste åren där man har anställt både åklagare och poliser som mer eller mindre har blivit inkvoterade för att de har ”rätt bakgrund”.

Men de har fått sluta eftersom de visade mer lojalitet mot kriminella släktingar än mot det svenska samhället.

Det är självklart att Sverige ska hyra fängelseplatser för kriminella element som saknar medborgarskap i Sverige. Genom en lagändring ska den som döms till fängelse och inte är svensk medborgare få alla tillstånd att vistas i Sverige annullerade.

Genom denna lilla lagändring gör vi det möjligt att hyra platser i länder som lyckas pressa ner kostnaderna för sin kriminalvård. Det finns många länder i Afrika som behöver pengar – där kan det uppstå en marknad. Den som kan vårda våra mördare, pedofiler och annat slödder till lägst kostnad ska få affären. Det finns stora pengar för skattebetalarna att spara på det här upplägget.

Sedan är det upp till det land som tar uppdraget att vårda det svenska slöddret till lägst kostnad att göra det på bästa sätt. När straffet är avtjänat är deras möjligheter att få stanna i Sverige utraderade för alltid.

Idag är det 8 år sedan terroristen Rakhmat Akilov körde ihjäl oskyldiga människor. Han mördade 5 personer, gjorde sig skyldig till 119 fall av försök till mord och 24 fall av framkallande av fara för annan. Rakhmat Akilov är dömd till livstid – men i Sverige innebär det tyvärr inte verklig livstid. Här kan man komma ut redan efter 20 år.

Det stora problemet är att Rakhmat Akilov kostar oss skattebetalare minst 3 500 kronor per dygn. Minimikostnaden för att hålla honom inlåst i ett svenskt lyxfängelse landar på över 25 miljoner kronor.

Är det rimligt att lägga så mycket pengar på en terrorist – som dessutom kört ihjäl bland annat ett barn? Hur kan det kosta 3 500 kronor per dygn att förvara en person i en cell på några få kvadratmeter?

Men vi vet att den svenska kriminalvården erbjuder mycket mer än det. I svenska fängelser är standarden ofta bättre än i en budgethytt på en Finlandsfärja – med egen platt-TV, toalett i cellen, tillgång till böcker, radio, fritidsaktiviteter med mera. På många anstalter finns nästan lika mycket personal som det finns intagna.

En terrorist som Akilov borde inte ha dessa privilegier. Han borde sitta isolerad dygnet runt, utan tillgång till TV, radio eller böcker. En cell på max 2 kvadratmeter räcker. Maten skall bekostas av anhöriga – inte av oss skattebetalare. Och säkerheten måste vara på en nivå där flykt är helt omöjlig.

Vi måste sluta dalta med terrorister.

---

Politiker brukar gnälla på oss vanliga medborgare att vi inte åker kollektivtrafik – men gör politikerna det själva?

Googlar man på vilka partier som trycker hårdast på att ”Svensson” ska åka kollektivt, så hittar man nyhetsartiklar om hur V- och MP-politiker själva åker taxi för 5,6 miljoner kronor. Så blir det när någon annan betalar – då kan man åka taxi kors och tvärs.

Upplevelsen att åka med SL är långt ifrån bra.
Idag när jag skulle ta mig från Brommaplan till den adress jag tillfälligt bor på, så var bussen inställd – på grund av något arrangemang i Solna.

Så SL kan alltså ställa in busstrafiken helt utan förvarning, och vi vanliga knegare får ta smällen. Jag var tvungen att ta en UBER istället. Hur kan detta ens vara okej? Informationen är urusel – SL:s kundtjänst ger inget vettigt svar och appen visar ingenting. Får man ens ersättning för taxi när SL ställer in? Tveksamt.

SL gillar dessutom att dubbeldebitera.
Jag använde VISA kortet igår – biljetten skulle kosta 48 kr för 75 minuter, men ändå betalade jag 128 kr för två resor som båda låg inom tidsgränsen. SL blåser alltså sina resenärer – utan att informera.

Samtidigt åker politikerna – våra kära kakistokrater från MP och V – taxi för enorma belopp, som du och jag får betala genom skatten. Och på samma gång gör de livet surt för vanliga bilister – parkeringsplatserna i Stockholm blir färre och färre.

Men en eloge till UBER – man beställer via appen, det är tydligt var man blir upphämtad, priset är transparent och de kommer snabbt.

När ska vi få kompetenta politiker som styr över SL?
För som det är nu – det är bedrövligt.

---

En sak har vi i Stockholm fått uppleva sedan valet 2022 – känslan av att bo i ett u-land när det gäller SL. Något som fungerade väldigt bra fram till valet 2022 havererade totalt när den rödgröna kakistokrat-röran tog över SL-trafiken.

När en 29-årig kakistokratisk miljömupp får styra, då blir det inte många rätt. I svunnen tid hade Anton klassats som femfemma och suttit inlåst på lämplig anstalt – men nu är han übermiljömupp führer över SL av första graden.

För att få den äkta u-landsupplevelsen av dåligt fungerande kollektivtrafik bör man ta pendeltåget en morgon. Helt plötsligt har übermiljömuppen till kakistokrat och MP-politiker fixat fram ett härligt tågstopp på 3–4 timmar, på grund av koppartjuvar.

För det är ju så att kakistokratiska MP-politiker vill dalta med dem som stjäl koppar och slår ut viktiga samhällsfunktioner – för hårdare straff, det kan vi ju inte ha.

Bussförare som knappt kan prata svenska är vardagsmat i kakistokraternas Stockholm – om det ens finns några busslinjer kvar, eftersom de flesta är indragna.

Kollektivtrafiken i Stockholm för tankarna till Berlin 1945 – en stad som var sönderbombad och låg i ruiner, men där viktiga samhällsfunktioner som postgång och kollektivtrafik ändå fungerade. Stockholm 2025? Vi klarar inte ens att få en fungerande kollektivtrafik trots groteskt stora budgetar för kollektivtrafiken. I stället står utbyggnaden av tvärbanan mot Kista stilla, i väntan på att en korruptionsskandal bland högt uppsatta politiker inom det rödgröna styret ska redas ut.

I stället är det viktigare att genomföra flummiga experiment som att öppna spärrlinjen vid Näckrosens tunnelbana. Där har den lokala ICA-handlaren fått uppleva en ökning av varustölder med 300 %.

För med öppna spärrlinjer kan man raida en stackars hederlig företagare med stöld och sedan snabbt ta sig ner i tunnelbanan. För i miljömupparnas värld har även kriminella känslor.

Det är inte lätt att vara stockholmare.

Guantánamobasen, som ligger på Kuba, används för att ta hand om terroristavfallet. Genom att låta terrorister sitta av sitt straff där slipper USA bränna miljoner på dyra fängelser och juridiska processer.

Nu är det dags att Sverige gör en copycat på detta. Våra fängelser är överfulla med mördare, pedofiler och terrorister som saknar jord- och blodkoppling till Sverige – de är här enbart på permanent uppehållstillstånd.

För att göra Sverige tryggt igen borde vi, genom några lagändringar, kunna utvisa vid första brottet, även om personen har PUT. I de fall där man inte kan returnera skräpet till hemlandet, bör Sverige teckna avtal med ett lämpligt land i tredje världen som kan ta hand om avfallet från migrationsindustrin – så slipper vi överbelasta våra egna fängelser.

Precis som USA har gjort med Guantánamo.

Mellan 1917 och 1955 hade vi Brattsystemet – det vill säga motboken. Svenska folket hatade motboken, och människor var överlyckliga när den försvann 1955. Kritiken mot Brattsystemet var enorm – man registrerade vad människor köpte, och den som hade pengar fick större ransoner.

Men vi har fortfarande kvar en överstatlig överhet: Systembolaget. Nu är det dags att även skicka Systembolaget till samma kapitel som baltutlämningen, kariesexperimenten, tvångssteriliseringarna, IB-affären och andra mörka kapitel i svensk historia.

Behövs Systembolaget? Nej. Staten klarar inte av att driva Systembolaget. Dessutom gynnar staten vissa aktörer – till exempel får den som har butik granne med ett Systembolag fördelar som den som inte har det går miste om.

Systembolaget är dessutom konkurrenshämmande. Den som inte får in sina produkter i systemets ordinarie sortiment har mycket svårt att nå ut med sina varor. Ett köpcentrum som inte får någon Systembolagsetablering kan tvingas lägga ner. Det är orimligt att en enda aktör ska styra marknaden. Det finns många duktiga livsmedelshandlare som sliter som djur – det är dags att de får möjlighet att sälja alkohol, precis som man gör i våra grannländer.

Därför bör vi passa på att lägga Systembolaget på historiens skräphög. I stället bör vi införa ett system där livsmedelsbutiker kan få licens att sälja alkohol. Licenserna ska kunna dras in om man till exempel säljer till minderåriga. Men det behövs en friare syn på hur alkohol säljs – det är 2025 och vi har fortfarande ett över 100 år gammalt ”system” där staten ska kontrollera när och vad vi får köpa i alkohol.

Låt marknaden vara fri

Polisen har avslöjat en hemlig terrorsekt inom Vänsterpartiet. Ordföranden för en V-förening har gjort uttalanden om att ”det ligger i vårt marxistiska partis natur att förråda Sverige.” Vänsterpartiet är det mest svenskfientliga partiet i Sveriges riksdag – därefter kommer Miljöpartiet, följt av Centerpartiet.

Det var Centerpartiet som hade en statsminister i början av 1980-talet som inte klarade av att spränga en grundstött sovjetisk ubåt, då han inte ville bli osams med sina kamrater i Sovjet.

V-politiker har setts utanför känsliga skyddsobjekt och skickat bilder till sina kamrater i Moskva. Det är inte första gången V-politiker arbetar för att förstöra Sveriges försvarsförmåga. Deras kamrat Stig Bergling (V) sålde ut hela det svenska försvaret till det marxistiska Sovjet.

Många V-politiker visar öppet sitt hat mot Sverige – man vill höja skatterna, ta bort ROT- och RUT-avdraget och stoppar pengar i egen ficka. I Stockholm har V-politikerna orsakat en hyreshöjning med 5 % i allmännyttan, eftersom man vill straffa arbetarklassen.

På onsdagen demonstrerade muslimska kvinnor från Järvafältet utanför slottet Tre Kronor. De krävde att lagen om god vandel ska införas redan 2025. Gruppen menade att det är självklart att man ska kunna utvisas på livstid om man inte följer svensk lag till punkt och pricka.

Gruppens talesperson, Zainab Al-Obaidi, uttryckte det så här:
– Ett bra sätt att krossa rasismen i Sverige är att utvisa redan vid första brottet. Många som har kommit från MENA-regionen har diktat upp sagor om att de har asylskäl i Sverige.

Vidare menade hon att:
– Att utvisa någon från MENA som till exempel inte kan försörja sig själv är inte bara rätt – det är bra för ekonomin.

Gruppen av muslimska kvinnor krävde även att bidrag till asylsökande utanför Europa ska begränsas till de första tre månaderna.
– Klarar man inte av att skaffa försörjning på den tiden, är det lika bra att man åker hem, säger Noor Al-Tamimi.
– Sverige har inget behov av människor som kommer hit och inte kan försörja sig, säger kvinnorna unisont.

Mellan 2014 och 2022 styrdes Sverige av en kakistokratisk regering. Under denna tid hände ingenting av betydelse – brottsligheten eskalerade och skatterna höjdes gång på gång.

Löften stod tomma. Statsminister Löfven hetsade massorna med slogans som ”Mitt Europa bygger inga murar.” Som ett resultat av detta, började kriminella element strömma in i Sverige runt 2015, särskilt från MENA-regionen och vi fick en kriminalitet som aldrig landet hade skådat förut.

Idag råder mer ordning. Möjligheten för asylsökande att byta spår har stoppats, och snart införs även en lag som kräver att man har ”god vandel” för att få stanna i Sverige.

Dock saknas fortfarande vissa åtgärder. Till exempel borde alla utlänningar som döms till fängelse automatiskt få sina uppehållstillstånd indragna. Efter avtjänat straff ska den som inte har svenskt medborgarskap utvisas till sitt hemland – oavsett vilka påhittade berättelser som framförts i asylprocessen.

På så sätt kan vi göra Sverige lika tryggt som det var under Tage Erlanders tid.

Läser om sexåriga Alice som ska utvisas till Thailand och riskerar att hamna på barnhem. Hon har bott hela sitt liv i Sverige. Detta på grund av juridiskt trams – att socialnämnden i Bromma inte klarade av att göra något rätt.

Samtidigt har Sverige mängder av arbetslösa som kom hit från Syrien 2015, och som inte har gett Sverige någonting tillbaka – förutom höga kostnader och kriminalitet som tack för att de fick välja Sverige i sitt asylshoppande.

Det råder fred i stora delar av Syrien. Det är dags att börja skicka hem de så kallade flyktingarna som kom hit 2015, med enkel biljett. Hela Kumla-bunkern är som en överfull latrintunna med avfall från migrationsindustrin. Om vi bara hade politiker av rätt virke skulle de utvisas för gott när fängelsestraffet är avtjänat.

Man ger sig inte på barn som växer upp under goda förhållanden.

Arbetsgivare, hyresvärdar och andra måste få möjlighet att kontrollera vem de anställer eller tar in som hyresgäster. Att till exempel anställa en lagerarbetare som är dömd för brott kan orsaka skador för miljontals kronor för företaget. Företagare som vill anställa måste få vassare verktyg för att kunna gallra bort olämpliga medarbetare redan i anställningsprocessen.

Forskare vid Södertörns högskola har kommit fram till att den som varit kriminell ofta fortsätter att vara kriminell, även efter att ha fått ett vanligt jobb. Därför är det viktigt att man sorterar bort dömda brottslingar tidigt i anställningsförfarandet.

Samma princip bör gälla för hyresvärdar. Att hyra ut en lägenhet till någon som är dömd för exempelvis sexualbrott mot barn kan innebära en fara för omgivningen. Därför är det viktigt att samhället tydligt visar sitt avståndstagande från den här typen av brott och ger möjlighet att neka bostad i sådana fall.

Se till min glädje att Tidöregeringen gör skillnad som vanligt. Från och med 2026 ska personer med dålig vandel kunna få sina uppehållstillstånd återkallade. Men det som verkligen måste till är att alla typer av uppehållstillstånd återkallas för den som döms för brott. Kan man inte returnera dem till hemlandet, måste man hitta en lösning där kriminella element skickas till ett tredje land, helst i tredje världen. Det är oacceptabelt att kriminella element får stanna i Sverige och ta del av vår välfärd. Har man begått brott ska man returneras till hemlandet – eller till ett tredje land.

Låt oss ge en härlig present till kriminalvårdens kunder som inte är svenska medborgare: en livstidsutvisning. Sverige ska deportera kriminella element utan pardon. Det är inte vår sak att bry oss om de får tre-rättersmåltider i iranska fängelser bara för att de är vana vid det i Sverige. Är man kriminell – då åker man hem, för gott.

.

Om det vill sig illa efter valet 2026 kan Vänsterpartiet få ministerposter i en rödgrön kakistokratisk regering. Det vill säga: Putin kan få egna marionettdockor på ministernivå som gör som han säger.

Vänsterpartiets historia är full av svek mot Sverige och det svenska folket. Partiet fick inte sitta i den samlingsregering som styrde Sverige under andra världskriget, eftersom man ansåg att de var subversiva element.

Idag står vi inför samma hot som under andra världskriget – nämligen Ryssland. Ett parti som har sina rötter i Ryssland – hur lojala kommer de vara mot Sverige och det svenska folket?

Många V-politiker, exempelvis i Järvaområdet, har kopplingar till olika kriminella klannätverk. Det är idag känt att V är ett systemhotande parti. Under kalla kriget arbetade nio av tio V-politiker åt främmande makt.

Lite kort om Vänsterpartiets historia:

1920-talet – Marxistiska Sovjet finansierar Vänsterpartiets högkvarter på Kungsgatan i Stockholm, troligen med guldplomber från dödslägren i Gulag.
1930-talet – Man begår ”folkmordet” på Kiruna-svenskarna och skickar dem i döden hos kamrat Stalin.
1940-talet – Partiet anses för farligt för att sitta i regeringen under kriget. V-medlemmar får inte göra värnplikt med vapen i hand, eftersom de anses vara en säkerhetsrisk. De hamnar istället i arbetskompanier. Man driver också på vid Baltutlämningen, där människor som behövde asyl skickas till döden i Stalins marxiststat Sovjet.
1952 – Vänsterpartier hjälper sina kamrater i öst att skjuta ner ett svenskt DC-3-plan och ett Catalina-plan. Båda planen var civila.
1980-talet – Partiledaren Lars Werner får stora mängder sprit från DDR som tack för känslig information han fört vidare till främmande makt om Sverige.
2010-talet – Spionen Stig Bergling blir V-politiker och arbetar många år för partiet.
2020-talet – Många V-politiker har kopplingar till den terrorstämplade organisationen PKK. Det var troligen PKK som mördade statsminister Olof Palme 1986.
2026 – Kamrat Putin kan få egna marionettdockor som svenska ministrar tillhörande V.

Är det ens lämpligt att dessa landsförrädare sitter i riksdagen? Då partiet är systemhotande och farligt för oss svenskar? Med tanke på partiets ryssvänliga bakgrund är det direkt farligt att släppa in dem på ministernivå.

Svenska forskare är eniga: lönegolvet för arbetskraftsinvandrare utanför EU måste höjas. I dag är lönegolvet alldeles för lågt satt, vilket leder till lönedumpning och tränger undan svenskar som behöver de jobb som i dag tas över av arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU.

Lönegolvet för restauranganställda utanför EU bör ligga på minst 50 000 kronor/mån, annars uppstår lönedumpning. Det ser vi i dag, när vi har över 10 % arbetslöshet. Detta beror på alltför generösa regler för arbetskraftsinvandring från länder utanför EU.

Kraven måste skärpas – det är ett högt spel att riskera den svenska välfärden genom att fortsätta ta hit underbetald arbetskraft.

När Gustaf III blev mördad den 16 mars 1792 hade Sverige en fungerande och effektiv kriminalvård. Mördaren Jacob Johan Anckarström fick hjälp direkt av samhället – först genom spöslitningsterapi i tre dagar, och därefter tog skarprättaren över vården av honom. Det behövdes inga överbetalda gråterskor, socionomer eller annat onödigt folk – man klarade av att straffa en kungamördare snabbt och effektivt.

Skarprättarna var en yrkesgrupp som byggde Sverige. Det var män som kunde rensa bort det värsta drägget ur samhället utan att vanligt folk drabbades. Tyvärr var Anders Gustaf Dalman den siste skarprättaren – idag har vi istället överbetalda socionomer som daltar med kriminellt drägg.

233 år senare klarar det svenska samhället inte ens av att straffa en terrorist som kört ihjäl barn på Drottninggatan. Istället lever han i lyx på anstalt – bekostad av oss skattebetalare. Vi klarar inte av att utvisa kriminella element som deltagit i koranupplopp. Vi låter till och med småbrottslingar stanna. Vi erbjuder asylsökande från utanför Europa en lyxtillvaro, som om välgrillade sparvar flög rakt in i deras munnar.

En fånge kan kosta 3 500 kronor per dygn – eller mer – och räkningen skickas till oss skattebetalare. Staten klarar uppenbarligen inte av att driva en kostnadseffektiv kriminalvård, lika lite som man klarar av att driva Systembolaget. Det är dags att införa privata fängelser som kan pressa kostnaderna för vad en kriminell får kosta samhället. Vi måste även utvisa individer som inte ger något tillbaka till Sverige – även efter att de har fått asyl.

På 60-talet var Sverige ett tryggt samhälle – det berömda Tage Erlander-samhället. Den värsta brottslingen vid den tiden var typ ”Tumba-Tarzan”, en inbrottstjuv. Polisen bar sabel istället för pistol. Idag måste polisen bära kulsprutepistol eftersom brottsligheten har blivit så grov.

60 år senare är Sverige ett mångkulturellt samhälle. Vi har sprängningar och skjutningar varje dag. Våra fängelser liknar bekväma lyxhotell där kriminella får kosta enorma mängder skattepengar.

Vi behöver reformera Sverige – där brottslingar som inte har sina rötter i Sverige och begår brott, kan deporteras redan vid första brottet. Forskare är eniga: om man utvisar vid första brottet får vi ett tryggare samhälle.

Vi vet idag att berättelser om tortyr i hemlandet ofta bara är sagor för att öka chansen att få stanna. Det går idag att utvisa till Somalia, Sudan, Irak och Iran utan problem. Det är ren rasism att påstå att deras fängelser inte är lika bra som våra. Det är dags att krossa rasismen – utvisa på första brottet, även om det bara ger böter. Så gör vi Sverige tryggt igen.

Win-win för alla.

---

De flesta svenskar är överens om att svensk kriminalvård är ett stort misslyckande. Vi daltar sönder grovt förhärdade brottslingar och slösar miljarder på överlyxiga fängelser. Kriminalvården gör inte mycket rätt – till exempel har man två fångar per cell, när man skulle kunna ha fyra på samma yta.

Men det finns en lösning. Den heter CECOT – ett härlig fängelse som ligger i El Salvador. Där har man, till skillnad från svensk kriminalvård, spetskompetens när det gäller att hantera grovt förhärdade brottslingar.

Dessutom har de stora driftfördelar. De har 40 000 interner, vilket gör att man kan pressa kostnaden för vad en kriminell får kosta samhället till ett minimum. Man har skalat bort Playstation och platt-TV i cellerna – där gäller enklare förhållanden. Vi svenskar behöver inte offra vår välfärd för att Drottninggatans terrorister och barnamördare ska ha en överlyxig fängelsetillvaro, vår skatterpengar kan gå till välfärd och försvara oss emot marxismen.

Det är dags att ge alla fångar på Hall, Tidaholm, Kumla och andra anstalter en ”härlig” present. Brottslingar som saknar medborgarskap skickar vi till CECOT.

Vi samlar ihop det värsta drägget och flyger ner dem med Hercules-plan till Sydamerika, så får de avtjäna sitt straff i ett passande CECOT-fängelse. Samtidigt annullerar vi deras permanenta uppehållstillstånd. En härlig win-win-lösning – där det svenska samhället blir av med det värsta kriminella drägget, och brottslingarna får en utlandsvistelse på varmare breddgrader. Win-win för alla.

---

---

I Göteborg skedde nyligen en razzia mot en vårdcentral. Ledarsidorna börjar nu prata om att detta är valfrihetens pris. Men problemet är inte att det är en privat vårdcentral – problemet är att man tillåter dessa aktörer att etablera sig helt fritt.

Om du till exempel vill öppna en livsmedelsbutik krävs det en mängd tillstånd. Men idag kan vem som helst öppna en vårdcentral, utan någon som helst bakgrundskontroll av styrelsen.

Det är alltså inte privata vårdcentraler i sig som är problemet, utan att verksamheten kan bedrivas utan någon form av kontroll. Det är rimligt att den som vill öppna en privat vårdcentral måste ha någon form av certifiering eller tillstånd.

Man bör mäta patientnöjdheten, och det måste bli enklare för patienter att visselblåsa. Jag har själv upplevt oseriösa vårdcentraler där till exempel andra patienters personuppgifter låg framme på ”läkarens” skrivbord. Läkaren kunde inte ens skriva ut motion på recept.

Nålsögat för att öppna en privat vårdcentral måste bli smalare, och det behövs hårdare krav på den som ska driva vårdcentral eller hemtjänstföretag. Ett rimligt grundkrav är att ingen som är dömd för brott ska få sitta i styrelsen. Även Säpo bör tillfrågas om det är lämpligt att skattepengar används för att stödja vissa privata aktörer.

---

Vänsterpartiet bygger sin ideologi på barnamördaren Karl Marx filosofi. Karl Marx var för lat för att arbeta, så endast 43 % av hans sju barn överlevde till vuxen ålder, resterande 57 % dog av svält.

Vänsterpartiet har även sysslat med folkmord på oss svenskar genom det man gjorde mot Kiruna-svenskarna, och man har förrått Sverige under kalla kriget – bland annat hjälpte man sina kamrater i öst att skjuta ner en DC-3 och ett Catalina-plan 1952, så flera Svenska dog.

Vänsterpartiet har, tillsammans med sin kamrat Stalin, mördat cirka 50 miljoner människor.

Ondskan har ingen botten. Nu vill Vänsterpartiet ge illegala invandrare tillgång till förskola i Stockholm. Man klarar inte av att hålla Stockholms budget i balans, utan har chockhöjt skatten flera gånger och har tvingat de kommunalt ägda bostadsbolagen att chockhöja hyrorna med 5 % för vanliga arbetare.

Nu ska Sveriges inre fiende nummer ett chockhöja skatterna för att barn till illegala invandrare ska få gratis barnpassning.

Illegala invandrare som vägrar att åka hem är ett omfattande problem för det svenska samhället – ofta sysslar denna grupp med grov brottslighet. Man kan förstå detta, eftersom många V-politiker är dömda brottslingar, och under hela 70- och 80-talet var deras politiker spioner åt sina kamrater bakom järnridån.

Man läser i media hur anstaltschefer och även frigivna fångar klagar på överbeläggningen på svenska fängelser. Problemet är att staten driver fängelserna i Sverige. Hade man låtit privata företag driva fängelser, så hade det här varit ett icke-problem.

Alla vi som har växt upp med barnprogrammet Fem myror är fler än fyra elefanter vet att det blir lägre kostnader om man har fyra fångar per cell istället för två. Fångvården i Sverige måste bli effektivare. Idag är det för mycket fritidsgård och för lite straff på svenska fängelser.

I dessa tider, när vi återigen står inför ett marxistiskt hot, är det avgörande att granska vilka politiker som styr över oss.

Ett parti i Sveriges riksdag utgör, enligt många medborgare mening, ett hundraprocentigt hot mot vårt samhälle. Det partiet är Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet bildades 1917, och bara några år senare, 1921, grundades NSDAP i Tyskland. Likheterna mellan marxism och nationalsocialism är många.

---

Jämförelse mellan marxism och nationalsocialism – Olika beska smaker av socialism

Aspekt	Vänsterpartiet ( marxism)	Nationalsocialism	Kommentar
Kollektivism	Ja	Ja	Båda betonar kollektivet över individen, men olika kollektiv (klass vs. nation/ras).
Motstånd mot kapitalism	Ja	Ja	Båda kritiserar kapitalism, men utifrån olika idégrunder.
Fientlighet mot samhället	Ja	Ja	Vill störta det gamla systemet och ersätta det med något nytt.
Massmobilisering	Ja	Ja	Mobiliserar massorna – arbetarklassen respektive nationen.
Statlig kontroll	Ja	Ja (delvis)	Båda förespråkar stark statlig kontroll.
Propaganda	Ja	Ja	Använder propaganda för att forma ett nytt samhällsideal.

---

Om Karl Marx och marxismen

Karl Marx var, enligt våra fakta granskade källor, en person som inte gärna arbetade själv. Av hans sju barn överlevde bara tre till vuxen ålder – vilket motsvarar cirka 43 %, pga att Karl Max var för lat att försörja sin egna familj.

Marxismen är en ideologi som har legat till grund för flera totalitära regimer, vilka resulterat i miljontals döda genom förtryck, svält och förföljelser.

---

Vänsterpartiets historia

• Andra världskriget: Vänsterpartiet fick inte sitta i regeringen under denna tid, då partiet ansågs vara ett säkerhetshot. Många V politiker fick inte försvara Sverige med vapen i hand eftersom dom var för farliga utan fick endast göra lumpen på så kallade arbetskompani.
• DC-3-affären: Under kalla kriget hjälpte partiet sina kamrater i öst, vilket bidrog till att Sovjetunionen sköt ner den civila DC3 och även räddningsplanet Catalina 1952. Flera Svenska män försvanna ner i havet pga Vänsterparitets svek emot Sverige.
• IB-affären: På 1970-talet startades IB för att övervaka subversiva element, inklusive personer inom Vänsterpartiet.
• Stasi och KGB: En stor andel av partiets ledande politiker på 1970-talet hade kopplingar till östtyska Stasi och sovjetiska KGB. Många sysslade med spioneri.
• U 137: 1981 gick en sovjetisk ubåt på grund i Sverige. Samtidigt greps unga kommunister misstänkta för sabotage på viggen som som skulle slå sönders till plogbilar.
• Partiledaren Lars Werner: Fick alkohol som födelsedagspresent från Stasi som tack för han gett dem viktga information om Sverige försvars förmåga, vad vi hade hemliga baser någonstans.
• Stig Bergling: En av de värsta spionerna i Sveriges historia – var aktiv inom Vänsterpartiet under flera år.

---

Nutidens hot

I dag menar många att Vänsterpartiets politiker har kopplingar till kriminella nätverk, och vissa anser att deras politik underminerar Sveriges försvarsförmåga.

Om vi inte tillsammans står upp mot marxistiskt inflytande, riskerar vi att Sverige försvagas och i värsta fall blir en rysk lydstat.

Nyligen lyckades USA:s president på ett effektivt sätt minska belastningen från migrationsrelaterad kriminalitet. 238 grovt kriminella venezuelaner deporterades till El Salvador, där de nu avtjänar sina straff i ett av världens mest effektiva fängelsesystem – istället för att kosta amerikanska skattebetalare miljoner.

Sverige borde ta efter.

Vår kriminalvård är både dyr och ineffektiv. Vi har sett hur systemet misslyckas med att rehabilitera våldtäktsmän, pedofiler och gängkriminella. Samtidigt spenderas det tusentalt kronor per dygn på enskilda fångar – ibland upp till 20 000 kronor per dygn – i våra svenska ”lyxfängelser”. Resultatet? De återfaller i brott, gång på gång.

Därför bör vi börja outsourca vården av de allra farligaste kriminella: gängmedlemmar, barnmördare, våldtäktsmän och pedofiler – till länder som El Salvador, där man har både erfarenhet och spetskompetens i att hantera den här typen av individer. I deras fängelsesystem finns inget utrymme för bekvämlighet. Där finns disciplin, kontroll och avskräckning.

Dessutom bör Sverige överväga att dra tillbaka både uppehållstillstånd och medborgarskap (om dubbla medborgarskap föreligger) för dem som döms för grova brott. Dessa personer har tydligt visat att de inte respekterar vårt samhälle. Då finns ingen anledning att belöna dem med fortsatt närvaro här.

Vinsten för Sverige skulle vara enorm:
– Vi minskar kostnaderna för kriminalvård.
– Vi ökar tryggheten i samhället.
– Vi frigör resurser till försvaret, skolan och skattesänkningar.

De kriminella får ett nytt liv härligt i Sydamerika. Samhället får andrum. En win-win för alla.

Jag välkomnar att Migrationsverket nu avser att skärpa kraven för att bli svensk medborgare. Det är på tiden att man börjar genomföra ordentliga bakgrundskontroller innan man delar ut något så värdefullt som ett medborgarskap.

Men förändringen måste gå längre. Idag kan personer som är analfabeter, som inte behärskar det svenska språket, eller som aldrig haft ett arbete ändå bli medborgare. Det är orimligt. I vissa fall placeras dessa personer i subventionerade jobb eller inom hemtjänsten, där kvalitén ibland blir lidande – både för den anställde och för brukaren.

Jag menar att följande krav bör vara absolut grundläggande för att beviljas svenskt medborgarskap:

• Självförsörjning inom en närande sektor – alltså inte stat eller kommun.
• Perfekt vandel. Har man begått brott, även mindre som snatteri, ska medborgarskap inte vara aktuellt.
• Godkänt resultat på ett språktest i svenska på minst nivå D.
• Förmåga att muntligt – utan tydlig brytning – kunna redogöra för det svenska samhället fungera och delar av vår historia, till exempel varför vi förlorade Finland 1809 och hur vi fick Skåne 1658. Varför Karl XII är våra stora nationalhjälte.

Vi måste sluta dela ut medborgarskap som vore de gratis. Under decennier har vi steg för steg urholkat värdet av vad det innebär att vara svensk medborgare. Sverige har gått från att vara ett sammanhållet land till att fungera som hela världens socialbyrå, och vi ser konsekvenserna i form av ökad kriminalitet och bristande integration.

Gör Sverige tryggt ingen – höj kraven för vem som får bli svensk medborgare.

Läser nyheten om att polisen ska få använda AI-ansiktsigenkänning i brottsbekämpning. Det är i grunden ett bra förslag, men det finns ett stort feltänk. Detta kommer endast att få användas vid brott med ett straffvärde på minst fyra års fängelse. Här gör man ett allvarligt misstag.

AI i brottsbekämpning och jakten på kriminella måste omfatta alla typer av brott. Stora vinster skulle exempelvis kunna uppnås genom att använda tekniken för att hitta illegala invandrare. Att koppla ihop SL:s kameror på tunnelbanetåg och tunnelbanestationer skulle ge mycket data som kan användas för att identifiera farliga brottslingar i samhället.

AI bör även användas av polisen för att hitta brottslingar som begår vardagsbrott. Den lokala ICA-handlaren borde ha möjlighet att skicka in data på snattare, så att polisen kan identifiera dessa systemhotande kriminella element.

Men framför allt skulle AI-kameror kunna vara en gudagåva för att hitta illegala invandrare som lever i skuggsamhället. Att identifiera och lokalisera dem skulle öka tryggheten i Sverige och möjliggöra en snabbare utvisning. Dessutom skulle tekniken kunna hjälpa till att upptäcka potentiella terrorister innan de hinner begå sina brott.

Låt oss göra Sverige tryggt igen! Använd polisens AI-kameror för att bekämpa alla typer av brott. Låt alla offentliga kameror bidra med data. Varje illegal invandrare vi kan återföra till sitt hemland är en vinst för Sverige.

Att skydda samhället från kriminella kostar cirka 3 500 kronor – eller mer – per dygn. I dag är personaltätheten på anstalterna högre än inom äldreomsorgen eller skolorna.

Jag förstår varför kriminalvården fungerar så dåligt som den gör. I Sverige tillbringar intagna endast 12 timmar per dygn i cellen – resten av tiden används till umgänge med andra kriminella eller arbete.

Låt oss reformera den svenska kriminalvården.
Den enda tiden man ska få lämna cellen är när man arbetar. Resten av tiden ska avtjänas i cellen. Har vi problem med fångar som har dålig attityd, så krävs attitydförbättrande åtgärder – där är isoleringscellen det mest effektiva verktyget. En barnmördare som får sitta hela strafftiden i isolering kommer aldrig mörda någon igen.

Begränsa TV-utbudet och möjligheten att läsa böcker på anstalterna.

Kriminalvården måste lära sig att göra saker rätt – det vill säga: bestraffa kriminella element hårt.

För 10 år sedan (2015) hade vi en sinnesslö idiot till statsminister, som öppnade Pandoras ask över Sverige genom att göra det möjligt för stora grupper från MENA-området att få asyl i Sverige.

10 år senare vet vi att detta förändrade Sverige. Vi fick en kriminalitet som vi inte ens kunde drömma om, på grund av den förda politiken.

Nu vill den nuvarande regeringen införa ett återvandringsbidrag på över 300 000 kronor. Detta är vansinne, då det troligen kommer att utnyttjas av kriminella element.

Istället bör man ta fram algoritmer och AI som analyserar dem som fick asyl för 10 år sedan. Hade de något att bidra med till Sverige? Om inte, så ska uppehållstillståndet analyseras och dras in. Detta beslut ska inte fattas av någon tjänsteman, eftersom tjänstemän inom stat och kommun lätt kan bli korrupta. Därför bör beslut om indragning av permanenta uppehållstillstånd fattas av AI och algoritmer.

Lagen bör ändras så att man inte kan bråka i domstol om man ska få stanna eller inte. Har AI fattat beslutet, så ska man returneras till hemlandet.

Det finns ingen anledning för ett fattigt land som Sverige att behålla olönsamma migranter som tär på välfärden. Kan man inte försörja sig själv, har man begått brott eller på annat sätt visat sig oduglig att vara en del av det svenska samhället, då ska man returneras till hemlandet. Detta ska ske utan bidrag.

Matpriserna har ökat de senaste åren, och nu kommer en del dumma förslag från kakistokraterna till V-politiker. Nooshi Dadgostar (V) vill införa skatt på övervinster i livsmedelssektorn.

Först ska vi reda ut vad V är för parti. Fram till 1991 hette partiet Vänsterpartiet Kommunisterna. Kommunism är världens ondaste ideologi. Kommunismens fader, Karl Marx, satt hellre på krogen och lät sina barn svälta ihjäl istället för att ta ett jobb och försörja sig och sin familj.

En annan stor profet inom kommunismen är Josef Stalin. Stalin var en ökänd bankrånare innan han blev marxist. Stalin mördade cirka 50 miljoner människor. Bland annat vägrade han att fångutväxla sin egen son.

Vänsterpartiet, under ett annat namn, genomförde folkmordet på Kirunasvenskarna på 1930-talet. Man skickade svenskar i döden i forna Sovjet.

Vänsterpartiets huvudkontor på Kungsgatan i Stockholm finansierades med guldtänder från Gulag, ett av Sovjetunionens värsta utrotningsläger, som slår Nazityskland med hästlängder.

Med bakgrund av detta vill den onda stalinisten Dadgostar höja skatterna ännu mer – pengar som skulle hamna i djupa politikers fickor inom VPK.

Istället för att göda helkriminella kommunistpolitiker, varför inte göra tvärtom? Sänk kostnaden för livsmedelsbranschen. Jobba aktivt med att bryta Arlas monopol. Uppmana till att få in fler aktörer i grossistleden, som inte bara gynnar den egna kedjan.

Gör Systembolaget till en mörk parentes i svensk historia och dela ut rättigheter att sälja alkohol till de aktörer som kan hålla nere priserna på livsmedel. Då finns det en morot för branschen att pressa priserna.

De butiker som vill ha en licens att sälja alkohol får förbinda sig att pressa priserna på livsmedel. Det vill säga, man får gungor och karuseller.

Det är win-win för alla – staten slipper hålla på med något som staten är dålig på, det vill säga att driva företag, och man får incitament att pressa ner priserna på livsmedel genom att butikerna får en morot.

Sverige är det enda landet inom EU där man har ”statliga” butiker som säljer sprit.

Butiksägare som får sälja alkohol kommer att få en extra inkomst och därmed kan de pressa priserna på livsmede

Vi måste göra Sverige till en human stormakt igen. I decennier har Sverige dalta(t) med brottslingar, särskilt utlänningar. Låt oss istället bygga en human stormakt, det vill säga: ett brott = livstids utvisning.

Exempel: Muhammed har just snattat två Snickers från Konsum. I dagens Sverige får Muhammed inget straff och kan fortsätta begå brott. Men i den humana stormakten drar vi på Muhammed en spottluva och returnerar honom till det land han hör hemma i.

Resultatet av detta är:

1. Vi får humanare skatter – vi slipper mata kriminella med färdigstekta sparvar med extra allt, utan de returneras till hemlandet vid första brottet.
2. Vi får ett humanare samhälle – Muhammed kan inte längre sprida skräck på våra gator utan får göra det i sitt hemland. Vi svenskar får ett tryggare samhälle.
3. Som bekant börjar det med en knappnål och slutar med en silverskål. Genom att returnera Muhammed när han stjäl knappnålen eskalerar inte brottsligheten, och vi får ett humanare Sverige.

Så låt oss börja returnera brottslingar som inte kan skilja på mitt och ditt. De har egna länder att vara i och ska inte vara i Sverige.

Varje brottsling vi retunera till dennes hemland är en vinst för Sverige.

Invandrare från Tyskland, Holland, Finland och de som kom med Folke Bernadottes vita bussar, som flydde undan Stalins mördarmarxister under andra världskrigets Europa, är de som har byggt Sverige. Under 60-talet stod de på fabrikerna i Göteborg och byggde den Amazon du åkte i under uppväxten.

Samtidigt har vi på Hall, Kumla, Tidaholm och andra anstalter invandrare som inte har gett Sverige något, utan bara skapat kriminalitet. För att hedra de invandrare som byggde Sverige bör vi ge alla invandrare som saknar svenskt medborgarskap och är kunder hos Kriminalvården en härlig present:

En enkel biljett hem. Oavsett vad som väntar i hemlandet ska vi returnera dem utan undantag. Så fort fängelsestraffet är avtjänat ska de få en enkel biljett av den svenska staten. Vi ska inte ta hänsyn till vad som väntar i hemlandet – det är något den kriminelle får lösa med sitt hemland. Detta ska inte kunna överklagas i en massa domstolar, utan de ska skickas hem direkt.

I april 2022 var det koranupplopp i Sverige. Många av dem som blev gripna och lagförda fick utvisningsdomar i tingsrätten, medan hovrätten valde att upphäva utvisningen. Sverige är en skamfläck för Europa när vi låter upploppsdömda brottslingar få stanna. När ska vi få tillbaka rättsstaten igen? När ska sådana här kriminella odjur returneras till sina hemländer utan möjlighet att få stanna?

Sinnessvaga individer som har svårt att acceptera att vi har yttrandefrihet i Sverige hör inte hemma här, utan skall retuneras till hemlandet.

Det är dags att göra Sverige tryggt igen.

---

Jag läste just att Ryssland vill tvinga fram ett val i Ukraina för att få sina ryska marionettdockor på plats. Hur ska vi i Sverige skydda oss mot detta?

Idag har vi ett parti i vår riksdag som både varit kamrat med Stalin och nu är kamrat med Putin. Om Sverige skulle hamna i en liknande situation som Ukraina, skulle vi alltså riskera att få kriminella kakistokrater från Vänsterpartiet att styra landet.

Vänsterpartiet har historiskt förespråkat att avskaffa demokratin genom revolution. Under Kalla kriget var över 95 % av dåvarande VPK-politiker spioner åt Sovjet eller DDR.

Nu skramlar ondskan i öst med vapen igen, och vi märker att många V-politiker vill bli kamrater med Putin – precis som de en gång i tiden var kamrater med Stalin.

Vi har alltså en inhemsk fiende som sitter i beslutande församlingar och utgör ett nationellt hot mot Sverige. Vänsterpartiet förespråkar även befolkningsutbyte på sin agenda.

Vi måste skydda oss mot marxismen.

Jag är upprörd. Jag läser om en händelse som har inträffat på Tidaholmanstalten. En gängkriminell hugger ner en annan fånge med ett hemmagjort vapen.

Fångarna har eget kök, tvättstuga och fritidsytor. När ska vi sluta dalta med kriminella? Varför får en fånge överhuvudtaget vara utanför cellen när den inte arbetar? Denna vuxendagisverksamhet kostar oss skattebetalare enorma pengar. Idag kostar det cirka 3 500 kronor och uppåt per dygn att förvara en kriminell.

En livstidsdömd fånge som sitter 25 år kostar samhället 31,9 miljoner kronor.

Om man pressar dygnskostnaden till 200 kronor, så kostar samma fånge samhället 1,83 miljoner kronor för 25 års fängelse. Det är enorma belopp, särskilt om man ser till det totala antalet fångar.

Pengar som skulle kunna gå till skattesänkningar och en bättre skola slösas idag bort på överlyxiga fängelser. Vanliga svenskar ska inte behöva bli skattade till döds bara för att mördare och pedofiler ska ha en bekväm tillvaro.

Standard på svenska fängelser måste sänkas, och kostnaderna måste pressas hårdare. Ska staten ens driva fängelser? Privata företag skulle kunna sköta det mer effektivt. För det handlar ändå bara om att skydda samhället från kriminella. Det finns ingen anledning att bränna groteska summor på att livstidsfångar ska ha det bra.

Sedan måste livstidsstraffet vara äkta livstid, inte så att man kan bli utsläppt efter 20 år. Visst ska den kriminelle släppas fri – men först när det är dags för palliativ vård.

Sverige behöver reformeras. Idag är samhället hårt.

Idag har vi RUT-avdrag för hushållsnära tjänster, vilket inkluderar städning, skrädderi, omsorg, datorhjälp och mycket mer.

Men varför inte låta hunddagis omfattas av RUT-avdraget? Katter och hundar är viktiga för vårt välbefinnande och bidrar till att skapa mer sympatiska människor. Ett hunddagis kan idag kosta över 4 000 kronor per månad, vilket gör det svårt för många att ha hund. Genom att inkludera hunddagis i RUT-avdraget skulle kostnaden minska, vilket skulle ge fler möjligheten att skaffa hund. Det skulle bidra till ett varmare och mer humanare samhälle.

Finansieringen av detta skulle kunna ske genom avgifter för tolkar i domstolar. Idag kostar rättstolkar samhället hundratals miljoner kronor, trots att många av de berörda personerna har bott i Sverige i flera år och kan man inte tala svenska. Det är omrimligt att vi skall ha gratis domstolstolkar för gruppper som vägra att anpassa sej till de Svenska samhället.

Om en person förlorar ett mål bör denne stå för tolkkostnaden. Om någon döms skyldig bör brottslingen själv betala för tolken.

Kriminalvården är en annan myndighet med stora utgifter. Anstalter har idag en extremt hög personaltäthet. Mördare och pedofiler borde få spendera fler timmar i sina celler, vilket skulle minska behovet av personal och frigöra budget utrymme till att hunddagis kan ingå i RUT avdraget.

Vi måste kämpa för ett solidariskt och tryggare samhälle . Genom att fler kan skaffa hund, så skulle det göra mycket för folkhälsan eftersom rastning av hund ger vardagsmotion.

Kakistokraterna i Stockholms stadshus blundar för välfärdsbrottsligheten. Aldrig har vi i Stockholm haft så dåliga politiker som efter 2022 års val. Stockholms politiker är marionettdockor åt maffian. Särskilt när det gäller Vänsterpartiet har den organiserade brottsligheten slagit sina klor i dem. Idag har 95 % av Stockholms vänsterpartistiska politiker kopplingar till den organiserade brottsligheten.

Många V-politiker skor sig lite extra genom att syssla med välfärdsbrottslighet. Vi får inte glömma att Vänsterpartiets högkvarter på Kungsgatan idag finansieras med guldplomber från de sovjetiska dödslägren i Gulag.

Det är skamligt att man släpper in den organiserade brottsligheten i politikens finrum genom V-politiker. Dessa systemhotande element som V utgör hör inte hemma i en demokrati.

Sverige är ett premiumland att söka asyl i. När du väl har fått asyl har du tillgång till gratis sjukvård, gratis skola och en rad andra förmåner.

Är det då inte rimligt att införa en asylavgift på exempelvis 500 000 kronor per familjemedlem som söker asyl i Sverige?

Denna avgift skulle givetvis betalas tillbaka när den asylsökande blivit självförsörjande och har ett arbete med vit inkomst. Återbetalningen skulle ske i form av skatterabatter under en tjugoårsperiod.

Om en asylsökande däremot begår brott eller på annat sätt uppvisar dålig vandel, bör dessa pengar frysas inne.

Sverige behöver invandring, men vi måste också kunna filtrera vilken typ av invandrare vi vill ta emot. Vissa grupper är inkompatibla med västerländsk kultur och bör därför inte få asyl i Sverige – de kan istället söka asyl i ett grannland till sitt ursprungsland.

Invandrare är ingen homogen grupp, även om vissa försöker framhäva det. Sverige har byggts upp av invandrare såsom valloner, tyskar, finländare och andra européer, vilka har bidragit till landets utveckling.

Men Sverige kan inte vara hela världens socialbyrå. Om någon kommer från Afrika eller Mellanöstern och har svårt att anpassa sig till vår kultur och vårt levnadssätt, kanske de istället borde återvända till sitt hemland, snarare än att stanna här och begå brott

Asylavgiften skall givetvs bara gälla för länder som inte omfattas EU massflykt direktiv.

Miljöpartiets flumexperiment med skattebetalarnas pengar verkar inte ha några gränser.

1994 invigdes den nya tunnelbanestationen i Bagarmossen med en öppen spärrlinje. Ganska snart tvingades man dock att införa spärrar igen.

2006 var det Slussens tur att bli utsatt för ett nytt experiment, vilket kostade skattebetalarna cirka 6 miljoner kronor.

2025 är det Näckrosens tur. Man vet ännu inte vilka förluster SL kommer att drabbas av, eftersom experimentet inte har avslutats. Däremot har den ICA-butik som ligger i anslutning till en av uppgångarna redan fått ta smällen – stölder av dyrare varor har ökat med 300 %.

Vi skattebetalare vräker enorma summor över våra politiska partier, som ofta har överfulla partikassor. Till exempel har Centerpartiet flera miljarder i sin partikassa.

Är det då inte rimligt att Miljöpartiet får betala för de skador som deras politik har orsakat ICA-handlaren i Näckrosen? Eller ska vi vanliga medborgare tvingas svälja den bajskaka som kakistokraterna i Miljöpartiet bakar åt oss?

Det vore väl rimligt att MP får betala skadestånd till ICA-handlaren – plus ränta – för de förluster deras politik har orsakat. Och när slutnotan från SL exprimentet kommer, borde MP:s partikassa stå för kostnaderna även för detta flumexperiment.

I Stockholm råder anarki – man parkerar lite som man vill. Inte sällan används trottoaren som parkeringsplats. Det är sällan man ser någon som bötfäller bilister för dessa överträdelser.

Det måste vara möjligt att använda drönare, där en operatör kan patrullera ett område med drönare. Detta skulle innebära många fördelar för samhället:

1. Man skulle kunna bötfälla fler. Genom att ha en drönare i luften som patrullerar kan man snabbt se vilka som gör överträdelser eller inte. Idag måste parkeringsvakterna gå gata upp och gata ner. Operatören skulle kunna skriva ut böter med bara ett musklick.
2. Man skulle aktivt kunna inhämta underrättelseinformation till polisen. Polisen skulle kunna få färsk information om var ett fordon med koppling till kriminella befinner sig.
3. Man skulle kunna förändra beteendet, så att folk inte längre tycker det är okej att använda trottoaren som parkeringsplats.

Precis som under kalla kriget har vi numera ett inhemskt hot i Sverige, en lede fi som sitter i vår riksdag.

1. Din granne går i Vänsterpartiets 1 maj-tåg.
2. Din granne uttrycker starka åsikter som kommer ifrån barnmördaren Karl Marx filosofi.
3. Din granne vill inte göra lumpen, eftersom hen inte vill skada sina kamrater i Ryssland om det skulle bli en konflikt.
4. Din granne saknar jobb inom den närande sektorn och har istället ett låtsasjobb inom kommunen eller regionen.
5. Din granne är aktiv inom Vänsterpartiet. Statistik visar att de spioner som har gjort mest skada på Sverige har varit medlemmar i olika subversiva element på vänsterkanten.
6. Din granne gillar inte att du använder RUT/ROT-tjänster.
7. Din granne uttrycker hat mot Israel och andra hatiska åsikter mot judar.
8. Din granne låtsas gå runt som värvare för Hyresgästföreningen eller som tavelförsäljare hos försvarsanställda.
9. Din granne uttrycker starkt hat mot USA.
10. Din granne vill höja skatterna.

En balanserad kriminal- och vapenpolitik

Den pågående debatten om att förbjuda AR-15 är ett exempel på politiska beslut som saknar logik och verklighetsförankring. AR-15 är en ikonisk automatkarbin, som senare utvecklades till M16 och användes i bland annat Vietnamkriget för att bekämpa kommunistiska regimer. Att förbjuda detta vapen för laglydiga medborgare är att angripa fel problem. I stället bör fokus ligga på att bekämpa den illegala vapenhandeln och den grova kriminaliteten.

I Sverige har vi betydligt strängare vapenlagar än i USA. AR-15 används i vissa skjutningar i USA, men detta går inte att jämföra med de striktare regler vi har här. I dag är risken större att oskyldiga drabbas av kriminellas användning av illegala Marxtiska AK-47 än att en jägare skulle begå ett brott med en lagligt licensierad AR-15. Därför bör vi börja i rätt ände och fokusera på åtgärder som verkligen gör skillnad.

Det fruktansvärda som hände i Örebro kommer att hända igen. Det kommer alltid att finnas galningar i samhället som begår sådana handlingar.

Nu vet man inte med säkerhet vad som triggade igång skolskjutningen i Örebro. Men den här typen av brott har förekommit genom åren. Redan på tidigt 60-tal inträffade en liknande händelse där gärningsmannen triggades av Bröderna Cartwright och alkohol. På 70-talet skedde en diskoteksskjutning i Göteborg där gärningsmannen hade lånat hem en kulsprutepistol från lumpen. Stureplansskjutningen 1994 skedde med hjälp av en stulen AG-3 (norsk version av H&K G3).

Men att straffa laglydiga medborgare för andra brister i samhället är fel väg att gå.

Förslag på åtgärder:

1. Avskaffa straffrabatter – Alla brott ska räknas samman och ge ett samlat straff. Kriminella ska inte kunna komma undan med reducerade påföljder.
2. Skärpt migrationspolitik
   • Utlänningar som saknar medborgarskap ska utvisas vid första brottet som har böter på straffskalan.
   • Ingen hänsyn ska tas till förhållandena i hemlandet vid utvisning.
   • Vid dubbla medborgarskap ska de Svenska medborgskapet skall kunna annulleras vid brott som där man döms mer än 1 månader fängelse.
3. Självförsörjningskrav för asylsökande – Asylsökande ska ha maximalt tre månader på sig att försörja sig själva. Klarar de inte detta, ska de återvända till sitt hemland. Undantag för asylsökande som faller under EU massflykt direktivt.
   
   Kvotflyktingar skall ha 3 veckor på sej att vara självförsörjade, annars skall de deportas.
4. Skärpta krav för vapenlicens
   • Personer som nolltaxerar och lever på socialbidrag ska inte kunna inneha vapen.
   • Oanmälda inspektioner av vapenförvaring ska införas för att säkerställa laglig hantering.
5. Hårdare straff för illegala vapen
   • Fördubbla straffet för innehav av illegala vapen.
   • Sänk beviskraven för innehav av illegala vapen – om en persons DNA hittas på ett illegalt vapen bör det kunna antas att personen ägt och använt vapnet.
6. Högre krav på arbetskraftsinvandring – Arbetskraftsinvandrare från länder utanför EU ska behöva tjäna minst 45 000 kr/mån för att få arbetstillstånd. Detta syftar till att motverka lönedumpning, som i sin tur tränger undan inhemsk arbetskraft från enklare jobb och möjligheten att försörja sig.
7. Privatisera fängelserna – Statliga fängelser är ineffektiva och dyra. I dag kostar varje intern cirka 3 500 kr per dygn och uppåt. Privata aktörer kan pressa kostnaderna och effektivisera systemet.
8. För att råda bot på bristen på domare skulle AI kunna användas istället. Det skulle med framgång kunna tillämpas vid mål som rör asylsökande som begår brott, där snabba beslut för deportering behövs.

Genom att införa dessa åtgärder kan vi skapa ett tryggare samhälle och minska kriminaliteten utan att inskränka på laglydiga medborgares rättigheter. Debatten bör handla om att angripa den verkliga problematiken i stället för att rikta in sig på de som följer lagen.

Bakgrund och Historia

Vänsterpartiet, som idag sitter i Sveriges riksdag, har en historia som sträcker sig tillbaka till tiden då de öppet kallade sig kommunister. För trettio år sedan, innan Berlinmurens fall, identifierade sig partiet som kommunistiskt. Efter murens fall förändrades retoriken, men de grundläggande ideologiska dragen kvarstod.

Subversiva Element och Hot mot Demokratin

Trots att partiet bytt namn och ton, hävdar jag att Vänsterpartiet fortfarande utgör ett subversivt element i svensk politik. Under kalla kriget var liknande rörelser en fara för demokratin, och samma risker finns idag. Det har rapporterats om Vänsterpartiets politiker som rör sig i närheten av känsliga skyddsobjekt, vilket väcker frågor om deras lojalitet och avsikter. Det finns misstankar om att vissa av dessa politiker arbetar för utländska intressen, särskilt med kopplingar till Moskva.

Behovet av Åtgärder

För att skydda Sverige från dessa potentiella hot föreslår jag följande åtgärder:

1. Ökad Övervakning och Kontroll:
   Skapa en myndighet med fokus på att övervaka och identifiera kommunistiska och marxistiska rörelser som kan undergräva vår demokrati.
2. Politiska Rensningar:
   Sverige bör överväga att vidta åtgärder liknande de som genomfördes i Chile på 1970-talet och i Spanien under Franco-regimen, där kommunistiska rörelser effektivt neutraliserades.
3. Införande av McCarthy-liknande Metoder:
   Inspirerade av den amerikanska senatorn Joseph McCarthy, bör vi införa strikta kontroller och utredningar för att rensa ut marxister och kommunister som hotar vårt samhälle.

Konsekvenser av Passivitet

Om vi inte agerar nu riskerar Sverige att förvandlas till en kommuniststat. Det skulle innebära:

• Skyhöga skatter som kväver företagande och personlig frihet.
• Straffsystem som bestraffar människor som arbetar och gör rätt för sig.
• Underminering av demokratin genom subversiva ideologier som motarbetar våra grundläggande värderingar.

Sverige har i över 50 års tid varit för generöst med att dela ut medborgarskap och PUT till människor som inte hör hemma här. Det vi såg vid Örebro-skjutningen visar vilka enorma mängder utomeuropeiska invandrare som inte jobbar utan sysselsätter sig på vuxendagis som SFI och Komvux.

Mitt förslag är:

Alla utomeuropeiska flyktingar, både asylsökande och kvotflyktingar, ska ha tre månader på sig att skaffa egen försörjning. Klarar man inte av detta ska man returneras till hemlandet.

Sverige är idag fullt; vi har inte råd att ta emot fler asylsökande utanför Europa. Vill man komma till Sverige som något annat än asylinvandrare eller kvotflykting måste man se till att fixa sin egen försörjning med lagligt jobb från dag ett.

Vi behöver ställa högre krav på de som kommer hit som invandrare till Sverige. Det går att lära sig svenska snabbt, det har vi sett med invandrare som kommer från Ukarina, Åland och Österbotten i Finland.

Vid första brottet man begår, där böter finns på straffskalan, ska man skickas hem. Vi måste börja skicka tillbaka invandrargrupper som är dysfunktionella för det Svenska samhället.

Att inte kunna försörja sej själv när man kommer hit kvot eller asylflyktingar skall vara skäl att man åker hem.

Drömmer du om ett Sverige där trygghet är en självklarhet, där människor kan röra sig fritt utan rädsla för brott, och där samhällsgemenskapen är stark? Ett Sverige som påminner om Tage Erlanders tid, med låg kriminalitet och social harmoni?

För att nå dit krävs kraftfulla och tydliga åtgärder. En möjlig lösning är att införa en lagändring som innebär att alla som saknar svenskt medborgarskap och döms för brott automatiskt utvisas efter avtjänat fängelsestraff. Utvisningen ska vara permanent, oavsett bakgrund till deras uppehållstillstånd eller förhållanden i hemlandet.

Principen är enkel: Ett brott räcker för att förlora rätten att vistas i Sverige. Efter fängelsetiden ska personen returneras till sitt hemland, utan undantag. Denna åtgärd skulle kraftigt minska den grova kriminaliteten och skicka en tydlig signal om att Sverige inte tolererar brottslighet.

Ansvaret ligger hos politikerna. Det är deras uppgift att göra de lagändringar som krävs för att säkerställa ett tryggare samhälle. Vi behöver en politik som konsekvent hanterar individer som inte respekterar de lagar och normer som gäller i vårt land.

Att införa en tydlig koppling mellan kriminalitet och utvisning är en nödvändig del av arbetet för att återupprätta trygghet och tillit i det svenska samhället. Enkla och raka lösningar är ofta de mest effektiva.

Sverige och arbetskraftsinvandring: Är vi på rätt spår?

Sverige är ett land som ibland fattar märkliga beslut när det gäller arbetskraftsinvandring. Vi rekryterar servicevärdar inom vården från länder utanför EU, trots att detta är en typ av arbete som många människor som redan bor i Sverige skulle kunna utföra.

Vad är en servicevärd?
En servicevärd ansvarar för arbetsuppgifter som att städa och rengöra behandlingsrum, fylla på förbrukningsmaterial, hantera enklare administrativa uppgifter, vägleda patienter och anhöriga till rätt behandlingsrum samt ge information, trygghet och stöd till patienter. Detta är ett så kallat ”enkelt jobb” som ofta inte kräver någon lång utbildning – det finns till och med särskilda utbildningsprogram på bara 22 veckor för dessa arbetsuppgifter.

Ett exempel på detta är Enyat Assefa, som har kommit till Sverige på ett arbetsvisum från Afrika för att arbeta som servicevärd. Det är inte fråga om en person med asylskäl, utan en arbetskraftsinvandrare som har rekryterats för att utföra relativt enkla arbetsuppgifter inom vården. Här uppstår frågan: Är detta verkligen en klok användning av resurser?

Varför arbetskraft från utanför EU?
Det finns anledning att ifrågasätta varför vi rekryterar personer från länder utanför EU för denna typ av arbete. Att importera arbetskraft från andra sidan världen för jobb som servicevärd framstår som ineffektivt, särskilt när det finns arbetslösa och nyanlända i Sverige som skulle kunna ta dessa arbeten med rätt stöd och utbildning.

EU erbjuder också tillgång till arbetskraft från medlemsländerna, där det borde vara enklare att hitta kandidater utan de långa och ofta kostsamma processerna som följer av att rekrytera från länder utanför unionen.

Dags att reformera reglerna för arbetskraftsinvandring
Reglerna för arbetskraftsinvandring borde anpassas för att prioritera arbetskraft där det verkligen behövs och där bristen inte kan täckas av den svenska arbetsmarknaden eller EU. Om vi behöver rekrytera från utlandet bör vi säkerställa att det gäller yrken där det krävs hög kompetens och där bristen är akut.

Det är inte hållbart att fortsätta använda arbetskraftsinvandring för att täcka enkla jobb, särskilt inte när det finns en arbetslöshet i Sverige och när vi samtidigt behöver använda resurserna inom vården så effektivt som möjligt.

Sverige och arbetskraftsinvandring: Är vi på rätt spår?

Sverige är ett land som ibland fattar märkliga beslut när det gäller arbetskraftsinvandring. Vi rekryterar servicevärdar inom vården från länder utanför EU, trots att detta är en typ av arbete som många människor som redan bor i Sverige skulle kunna utföra.

Vad är en servicevärd?
En servicevärd ansvarar för arbetsuppgifter som att städa och rengöra behandlingsrum, fylla på förbrukningsmaterial, hantera enklare administrativa uppgifter, vägleda patienter och anhöriga till rätt behandlingsrum samt ge information, trygghet och stöd till patienter. Detta är ett så kallat ”enkelt jobb” som ofta inte kräver någon lång utbildning – det finns till och med särskilda utbildningsprogram på bara 22 veckor för dessa arbetsuppgifter.

Ett exempel på detta är Enyat Assefa, som har kommit till Sverige på ett arbetsvisum från Afrika för att arbeta som servicevärd. Det är inte fråga om en person med asylskäl, utan en arbetskraftsinvandrare som har rekryterats för att utföra relativt enkla arbetsuppgifter inom vården. Här uppstår frågan: Är detta verkligen en klok användning av resurser?

Varför arbetskraft från utanför EU?
Det finns anledning att ifrågasätta varför vi rekryterar personer från länder utanför EU för denna typ av arbete. Att importera arbetskraft från andra sidan världen för jobb som servicevärd framstår som ineffektivt, särskilt när det finns arbetslösa och nyanlända i Sverige som skulle kunna ta dessa arbeten med rätt stöd och utbildning.

EU erbjuder också tillgång till arbetskraft från medlemsländerna, där det borde vara enklare att hitta kandidater utan de långa och ofta kostsamma processerna som följer av att rekrytera från länder utanför unionen.

Dags att reformera reglerna för arbetskraftsinvandring
Reglerna för arbetskraftsinvandring borde anpassas för att prioritera arbetskraft där det verkligen behövs och där bristen inte kan täckas av den svenska arbetsmarknaden eller EU. Om vi behöver rekrytera från utlandet bör vi säkerställa att det gäller yrken där det krävs hög kompetens och där bristen är akut.

Det är inte hållbart att fortsätta använda arbetskraftsinvandring för att täcka enkla jobb, särskilt inte när det finns en hög arbetslöshet i Sverige och när vi samtidigt behöver använda resurserna inom vården så effektivt som möjligt.

https://www.dn.se/sverige/enyat-fick-for-hog-lon-av-regionen-tvingas-lamna-sverige

Med en mindre lagändring kan vi göra Sverige tryggt igen. Det finns snabba förändringar som kan genomföras utan långa utredningar.

Idag, när en utlänning begår brott, ska deras handlingar prövas i domstol. Sverige har ett lite för liberalt rättsväsende; man kan till exempel inte bli utvisad om man har snattat.

Genom att skriva om lagen så att en person som begår brott, exempelvis snatteri, automatiskt får sitt uppehållstillstånd annullerat – oavsett om det är permanent eller temporärt – kan vi göra processen mer effektiv.

Självklart ska utlänningen få sin sak prövad i domstol, men först måste personen återvända till sitt hemland. Om en medborgare från exempelvis Iran har snattat en Snickers, skickas denne hem. Därefter kan landets egna säkerhetstjänst ta över utredningen och förhöra sin medborgare. När tillräckliga bevis har samlats in och advokaterna har granskat fallet, kan Sverige pröva om personen ska få en ny chans att söka asyl.

Den här processen skulle spara stora summor skattepengar, eftersom personen hemlandets säkerhetstjänst skulle hjälpa till med utredningen. Iranska säkerhetstjänsten är exempelvis ofta mer effektiv än svenska poliser på att få fram erkännanden. Om det efter förhör visar sig att den iranska medborgaren faktiskt har snattat en Snickers, skulle alla möjligheter att återvända till Sverige annulleras för gott. Win win för alla.

Denna metod skulle kunna rensa bort de element som bidrar till otryggheten i vårt samhälle.

Det finns vänsterextrema politiker som vill lägga ner Bromma flygplats. Man sprider utopier om att det skulle få plats 50 000 bostäder på området där Bromma flygplats ligger.

Vad dessa kakistokrater inte har en aning om är:

1. Det kommer att ta minst 20 år innan man kan bebygga Bromma flygplats. Marken behöver saneras, vilket kommer att kosta enorma summor.
2. Vi behöver Bromma som en beredskapsflygplats. Under kalla krigets dagar fanns det flera militära flygplatser runt om, som till exempel F18 i Tullinge och Barkarby. Idag finns bara F16 kvar i Uppsala.
3. Det är inte första gången sossar påstår att ”vår beredskap är god”. Den här gången är det inte sant heller.

Vad man borde göra istället är att öppna upp Bromma som en ny lågprisflygplats som kan konkurrera med Skavsta. Istället för att folk ska behöva åka ut till Arlanda och krångla, kan de flyga på semester till Thailand direkt från Bromma.

Nu när vi är medlemmar i NATO, kan man även ha några B-52:or stående på Bromma, redo att snabbt nå Moskva i händelse av en eskalering av konflikten med Ryssland.

Jag såg just en film om U137-incidenten som inträffade 1981. Sverige har aldrig varit så nära en konflikt som då. Men det påminner också om den inre fiende som Sverige har – marxismen. Marxismen är ett gift för demokratin. Det är den renaste formen av ondska som kan drabba ett land. Med marxismen kommer skyhöga skatter, låg levnadsstandard och en stat som förföljer oliktänkande.

1981 hette samhällsgiftet VPK och KPML(r). Idag heter samhällsgiftet Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Vi medborgare måste solidariskt rensa samhället från marxistisk ondska.

Vänsterpartiet borde betala 100 miljarder dollar i skadestånd till kommunismens offer.

Kan vi lita på Vänsterpartiets politiker? Är de verkligen lojala mot det svenska folket? Under U137-incidenten var det många Vänsterpartipolitiker som spred hemlig information till Sovjet. Idag står vi inför en liknande hotbild. Det är allmänt känt att många Vänsterpartipolitiker inte är lojala mot Sverige. Många av dem har dessutom kopplingar till kriminella klaner som hotar det svenska samhället.

Svaret är NEJ! Vänsterpartiets politiker är vår värsta inre fiende. Deras systemhotande ondska hör inte hemma i ett välfungerande samhälle. Vi måste rensa samhället från marxismen och säkerställa att denna ideologi aldrig får fotfäste igen.

Läser i tidningarna och annan nyhetsmedia att man oroar sig för butiksdöden. Jag förstår varför butiksdöden ens existera.

Idag, om jag vill ha något, åker jag inte till ett köpcentrum som ligger två tunnelbanestationer bort. Istället klickar jag hem det på nätet.

Varför? Om jag åker iväg till köpcentrumet måste jag springa runt och leta efter det jag vill ha. Om jag till exempel ska köpa ett par tofflor i stora storlekar, som 46, och går in i skoaffären, är risken stor att just den storleken är slut. Då måste jag dessutom tjafsa med ett okunnigt butiksbiträde. Många butiker vet man inte ens veta vad de säljer, utan marknadsför bara ett ”varumärke”. Man är otydliga med vad det är för sortsbutik.

När jag istället ska köpa mina tofflor går jag till Amazon. Jag klickar hem dem, och vid min tunnelbanestation finns två postombud och flera paketskåp där jag enkelt kan hämta ut mitt paket. Dessutom kan jag handla på 30 dagars faktura, vilket gör att jag kan betala när jag får lön.

Köpcentrumen behöver börja uppträda mer som en enhetlig verksamhet. Om jag går in på köpcentrumets hemsida ska jag kunna söka i de enskilda butikernas sortiment och se vad som finns i lager. Offlinehandel måste bli mer online, så att säga. Många butiker lever fortfarande kvar i en tid då man tryckte upp ”sortiment” i kataloger och hade det på papper.

Butiker skulle också kunna öka sin försäljning genom att sätta upp QR-koder på sina fönster. Då skulle man kunna bläddra i sortimentet utan att behöva gå in i butiken.

Dessutom måste hyrorna sänkas. Det är extrema hyror för att hyra en lokal i ett köpcentrum. Man skulle förmodligen också kunna öka försäljningen om man försåg centrumen med lokaler som är mer attraktiva för olika typer av hantverkare och andra tjänsteleverantörer – sådant som är svårt att sälja online. Idag är många köpcentrum väldigt lika varandra, med samma butikskedjor i alla centrum.

Läser att svenska fångar har det extra angenämt på julen, samtidigt som vi vanliga svenskar får betala mer och mer i skatt. Svenska fångar verkar leva i en lyxtillvaro.

Det är dags att reformera kriminalvården i Sverige. Det är inte rimligt att en fånge kostar 3500 kronor eller mer per dygn för att hållas inlåst, samtidigt som skatterna höjs för vanliga arbetande svenskar. Det behövs en omfördelningspolitik där mördare och pedofiler får en enklare tillvaro, med fler timmar i ensamhet i cellen. Svenska fängelser slösar enorma mängder skattepengar och verkar inte ha någon ambition att pressa kostnaderna för vad en kriminell får kosta skattebetalarna.

När man bygger nytt inom kriminalvården satsas det på lyxiga celler med egen toalett och självklart en platt-tv i cellen. Är det inte dags att inse att staten inte klarar av att driva en kostnadseffektiv kriminalvård? Borde inte staten sätta ett kostnadstak för vad en kriminell får kosta samhället och sedan låta en privat aktör ta över och se till att verksamheten både går med vinst och skyddar samhället från kriminella?

Om man privatiserade fängelserna skulle det vara enklare att begränsa kostnaden för vad en kriminell belastar samhället med. Privatägda fängelser skulle dessutom kunna effektivisera verksamheten, till exempel genom att skala upp kriminalvården och få in fler fångar per cell. På så sätt kan dygnskostnaden för oss skattebetalare sänkas. På en cellyta av 9 m² kan man exempelvis få in fyra fångar. Om fångarna dessutom sitter inlåsta i sina celler 23 timmar per dygn, skulle personalbehovet minska. Det är en win-win-situation: de privata fängelserna gör en vinst och skattebetalarna slipper betala lika mycket för att hålla farliga människor inlåsta.

Dessutom finns det många tjänster inom kriminalvården som skulle kunna bli premiumtjänster. Till exempel skulle besök av anhöriga, präster och imamer kunna avgiftsbeläggas. Möjligheten att ringa hem till anhöriga är ytterligare en tjänst som brottslingarna själva borde få betala för, istället för att det ska belasta oss skattebetalare.

Sverige är en skamfläck när det gäller hur vi slösar med skattepengar på lyxiga fängelser.

Hör på nyheterna att det finns invandrare som har gått på SFI i 16 år. Är det inte dags att koppla uppehållstillståndet till hur bra man kan uttrycka sig på svenska? Klarar man inte av att lära sig svenska på tre år, då ska man inte få stanna i Sverige utan åka tillbaka till sitt hemland. Sverige har blivit ett kravlöst samhälle där det inte finns några bortre parenteser. Vad har ett västland som Sverige för användning av invandrare som inte kan vårt språk? Inget alls! Därför måste vi börja ställa hårdare krav på dem som vill ha PUT i Sverige, att de kan uttrycka sig på klanderfri svenska i både skrift och tal. Annars ska de återvandra.

Vi stockholmare har blivit offer för kommunismen. Idag styrs Stockholm av stalinistisk och marxistisk ondska. Sönderkorrupta kakistokratiska kommunister, framför allt från Vänsterpartiet, har fått höga positioner i Stockholms stadshus.

I DDR fick människor vänta 15 år på en dåligt sammansatt bil som Trabant. I Stockholm tvingas vi infödda stockholmare vänta cirka 15 år på en hyresrätt. Detta beror på att inkompetenta marxister styr Stockholms bostadspolitik.

Samtidigt gör kommunala bostadsbolag som Stockholmshem, Familjebostäder och Svenska Bostäder ockerliknande vinster. Vänsterpartitiets politiker med kopplingar till organiserad brottslighet vanstyr vår stad. Många av dessa politiker kan dessutom misstänkas ha band till främmande makt och agera som ryska spioner, med syftet att försvaga Sverige inför en eventuell rysk invasion.

Vi måste ta större ansvar och rensa bort marxismen från politikens finrum. Marxism är en systemhotande ideologi som inte hör hemma i demokratiska länder som Sverige.

I Sverige planerar man att bygga nya fängelser till extremt höga kostnader. När man bygger nytt görs det ofta med väldigt hög standard och med hög personaltäthet som resultat.

Kriminalvården i Sverige behöver reformeras.

1. Staten bör inte driva fängelser; detta kan privata företag göra bättre.
2. Skala bort mycket av tiden utanför cellen. Då behövs mindre personal.
3. Om man ska bygga nya fängelser, bygg mindre celler. Det bör räcka med max 5 m² för två fångar att dela på.
4. Ta bort möjligheten för fångar att ta emot besök från anhöriga och att ringa hem.
5. Sätt ett kostnadstak för vad en brottsling får kosta samhället.

Vi måste behandla dem som de odjur de är och sluta dalta med dem.

Socialdemokraterna verkar nu vara beredda att bilda regering med stöd av kommunister. Ända sedan 1917 har partiet motsatt sig att samarbeta med kommunistiska krafter, men år 2026 kan vi stå inför en situation där de tidigare kallade ”Satans mördare” och ”diktaturens kreatur” har inflytande över regeringen.

Det är svårt att förstå hur man kan sälja ut sitt land så fullständigt bara för att behålla makten. Att samarbeta med ett extremistparti som Vänsterpartiet väcker frågor om historisk medvetenhet. Har man glömt Stalins regim, som orsakade miljontals människors död?

Eller Vänsterpartiets föregångares roll vid Baltutlämningen? Hur de behandlade Kirunasvenskarna? Eller hur vissa vänsterpolitiker under kalla kriget samarbetade med främmande makter på Sveriges bekostnad? Stig Bergling(v), en av Sveriges mest ökända spioner, orsakade skador för miljardbelopp under sin tid som förrädare och företrädare för Vänsterpartiet.

Att nu öppna dörren för marxismens arvtagare, en ideologi som har orsakat så mycket lidande och förtryck, är ett beslut som riskerar att föra Sverige i en farlig riktning.

Att det ska finnas bönerum på skolor och arbetsplatser är ingen självklarhet. Jag har svårt att förstå varför ett särskilt rum för bön behövs, då det går att be var som helst, till exempel genom att knäppa händerna och fokusera.

Självklart har alla rätt att utöva sin religion – vi har religionsfrihet i Sverige. Men dessa privata övertygelser bör inte påverka majoriteten eller leda till förändringar som går ut över andra. Om en skola tvingas införa ett bönerum kan det innebära att man tar bort ytor som behövs för till exempel ett skolbibliotek eller ett klassrum.

Religion är något personligt och bör utövas på fritiden, inte påverka det offentliga rummet eller andra människors vardag.

Det är viktigt att vi har tydliga krav på arbetskraftsinvandrare för att undvika lönedumpning på den svenska arbetsmarknaden. På senare tid har det skrivits många artiklar som uttrycker oro över kravet att arbetskraftsinvandrare måste tjäna minst 80 % av en medianlön, vilket motsvarar ungefär 28 000 kronor före skatt.

En viktig aspekt som ofta glöms bort i debatten är att dessa krav enbart gäller invandrare från länder utanför EU. Inom EU, som består av över 300 miljoner invånare, finns redan en fri rörlighet för arbetskraft, och det är inte nödvändigt att rekrytera från länder utanför unionen, som till exempel Pakistan eller Afghanistan.

De enklare arbeten som finns bör i första hand gå till personer som redan bor och lever i Sverige. Att prioritera dessa jobb för arbetslösa i landet stärker arbetsmarknaden och bidrar till en mer hållbar samhällsutveckling.

Vänsterpartiet i Stockholm har visat prov på politisk oduglighet och saknar förtroende bland många invånare. Partiet anklagas för att innehålla individer med kopplingar till kriminella nätverk och systemhotande grupper.

Under Vänsterpartiets inflytande i Stockholm stad har vi stockholmare främst fått uppleva två kraftiga skatteschocker, utan några påtagliga förbättringar. Samtidigt har polisen genomfört flera insatser mot Vänsterpartiets representanter på Järvafältet, och vissa politiker inom partiet misstänks ha kopplingar till utländska intressen, inklusive Ryssland.

Det är hög tid att dra in det ekonomiska stödet till Vänsterpartiet. Offentliga medel bör inte användas för att finansiera grupper eller individer som hotar samhällets stabilitet. Vi har alla ett ansvar att värna demokratin och bekämpa totalitära ideologier som kommunism och marxism.

En omfördelning av partistödet borde övervägas. Istället för att gå till överbetalda politiska eliter kan dessa medel användas för att stödja dem som har drabbats av kommunismens brutalitet, exempelvis amerikanska krigsveteraner som kämpade i Vietnam. Dessa veteraner, som offrade sina liv för att motverka marxistiska regimer, förtjänar bättre stöd och erkännande.

Min granne, Muhammed, har invandrat till Sverige från ett land i MENA-regionen som flykting. Han talar inte svenska flytande och är för närvarande arbetslös. Trots detta verkar han ha en god ekonomisk situation, eftersom han kör en finare modell av BMW. Detta väcker frågor om hans försörjning och möjlig koppling till den svarta ekonomin eller skuggsamhället, vilket kan kopplas till organiserad brottslighet.

Det jag undrar är: varför kan inte svenska myndigheter redovisa de faktiska kostnaderna för individer som inte bidrar till samhällsekonomin? Det är ofta fokus på att framhålla de positiva effekterna av produktiva invandrare, men vad händer när någon inte bidrar? Vilka är de långsiktiga ekonomiska och sociala kostnaderna för skattebetalarna när en individ har svårt att integreras eller när värderingar och attityder riskerar att skapa ytterligare problem?

Under många år har svenska politiker undvikit att granska denna fråga i detalj. Det är viktigt att förstå både fördelarna och nackdelarna med invandring. På 70- och 80-talet var Lars-Inge Svartenbrandt en av Sveriges mest ökända brottslingar, men trots sin historia var han född i Sverige. Idag står vi inför utmaningen att hantera ett växande antal personer med utländska rötter som är involverade i brottslighet av samma kaliber. Frågan är: hur kan vi hitta rätt balans mellan humanitära åtaganden och samhällsekonomisk hållbarhet?

Jag vill vara öppen och ärlig: jag skäms som svensk. Jag skäms över hur det svenska samhället hanterar kriminella utlänningar. En person som är utländsk medborgare och begår brott i Sverige borde utvisas, men istället låter vi grovt kriminella få stanna i landet.

Ett tydligt exempel är koranupploppen 2022, där kriminella grupper orsakade enorma skador på statlig egendom till ett värde av miljontals kronor och där poliser blev brutalt misshandlade. Många av de grovt kriminella som dömdes i tingsrätten till utvisning fick senare sina domar hävda i hovrätten. Detta är en skam för Sverige. Hur kan vi som nation acceptera att hantera grova brottslingar med sådan eftergivenhet?

Utan extremt synnerliga skäl borde dessa individer återföras till sina hemländer. Sveriges agerande i dessa frågor gör oss till en skamfläck i Europa och en kontroversiell medlem i FN. Forskningsrapporter visar att utvisning är en av de mest effektiva åtgärderna för att minska brottsligheten. Det är irrelevant om de dömda inte får samma villkor i sina hemländer som vi erbjuder här, som egna celler eller trerättersmiddagar på anstalter som Kumla.

Oavsett om brottet handlar om grova upplopp eller mindre förseelser som stöld, borde principen vara tydlig: brottslighet ska leda till utvisning.

Sverige befinner sig i ett utsatt läge där hoten mot vår säkerhet kommer både från yttre aktörer, som Ryssland, och från interna utmaningar. En av dessa inre utmaningar är Vänsterpartiet, vars historiska kopplingar till kommunismen ofta förbises.

I Stockholm styrs staden i samarbete med Vänsterpartiet. Det är oroande att vissa politiker tycks vara så fokuserade på att behålla makten att de är villiga att samarbeta med ett parti vars historia och ideologi skapar legitima frågetecken. Det finns också påståenden om att Vänsterpartiet är påverkat av klanstrukturer, subversiva element och oansvariga aktörer som inte främjar demokratins bästa.

Är det verkligen acceptabelt att dessa krafter får inflytande över viktiga beslut som påverkar medborgarna? Det är respektlöst mot skattebetalarna att möjliggöra detta utan en kritisk granskning och en öppen debatt om konsekvenserna.

Nu råder fred i Syrien. De som kom hit 2015 kan börja återvända. Är det inte dags att våra politiker omprövar alla PUT (permanent uppehållstillstånd) som delades ut från 2015 och framåt?

Ett första steg borde vara att ompröva PUT för alla som dömts för brott. Det är en skam för Sverige som FN-medlemsstat att låta dömda brottslingar stanna kvar i landet.

Tidöregeringen har nu en chans att ge svenska folket en efterlängtad julklapp: ett omfattande återvandringsprogram. Detta program skulle omfatta alla MENA-invandrare (från Mellanöstern och Nordafrika) som kommit till Sverige efter den 11 september 2001. De som inte kan försörja sig själva eller som är dömda för brott bör få:

1. En kostnadsfri hemresa.
2. Deras svenska medborgarskap annullerat.

Detta vore ett steg mot att återupprätta rättvisa och förtroendet för det svenska migrationssystemet.

Nu har diktaturen i Syrien fallit, och det är inget vi svenskar kan påverka. Så fungerar Mellanöstern – diktaturer kommer och går. Det viktigaste för Sverige nu är att hantera eventuella flyktingströmmar och undvika en situation som kan bli ännu värre än Egyptens gräshoppor.

Vi behöver politiker som vågar sätta Sveriges intressen först och undviker misstagen från 2015. Då hade vi en statsminister som hävdade att ”Europa inte bygger murar”, vilket visade sig vara naivt och kortsiktigt.

Sverige måste istället prioritera sin egen säkerhet och göra det betydligt svårare att få asyl här. Endast personer med tydligt dokumenterade och starkt ömmande skäl bör beviljas asyl.

Självklart ska Sverige fortsätta respektera asylrätten, men den bör riktas mot människor från närliggande länder inom Europa. Vi kan inte vara hela världens socialkontor och behöver ställa hårdare krav på vem som kan få skydd här.

Erfarenheterna från 2015 har lärt oss att det är vanliga svenskar som får bära konsekvenserna när beslutsfattare väljer att ”öppna våra hjärtan”. Det är medborgarna som får uppleva ökad otrygghet när kriminaliteten växer, och det är de som möts av en offentlig förvaltning där kommunikationen ofta försvåras av bristande språkkunskaper hos anställda.

Sverige måste bli mer restriktivt och tydligare ställa krav på vilka som har rätt till asyl. Att skydda sitt eget samhälle är inte att vara kallhjärtad – det är att ta ansvar för framtiden.

När ska Sverige sluta dalta med kriminella? Enligt en artikel i DN har Kriminalvården sänkt kraven för att arbeta med fångar. Det är nu möjligt att få en tjänst trots bristande kunskaper i svenska språket. Detta är helt orimligt! Statsanställda måste kunna kommunicera effektivt på svenska, både i tal och skrift. Om någon inte kan försörja sig själv och inte uppfyller grundläggande krav, bör återvandring vara ett alternativ.

Man bör också fråga sig om vi verkligen behöver så mycket personal inom Kriminalvården. Om fångar är inlåsta 24 timmar om dygnet i sina celler, borde det gå att minska antalet anställda och därmed spara stora mängder skattepengar. Det är positivt att straffen har blivit hårdare, men vi kan inte lägga obegränsade resurser på att göra livet i fängelse bekvämt.

Fängelsernas huvudsyfte är att skydda samhället från brottslingar, inte att erbjuda en bekväm tillvaro för dem som inte följer lagarna. Den som vägrar leva efter samhällets normer ska hållas inlåst för att minimera risken för nya brott.

Slutligen är det självklart att statsanställda måste uppfylla grundläggande krav, som att behärska svenska språket. Att sänka dessa krav är fel väg att gå, särskilt när det finns andra åtgärder, som återvandring, för att minska arbetslösheten bland personer som inte når upp till kraven.

Är det verkligen rimligt att Vänsterpartiet sitter i en regering 2026, särskilt med tanke på det rådande säkerhetsläget? Vänsterpartiet och deras tidigare namn, som inkluderat ordet kommunist, har aldrig stått upp för det svenska folket, utan tvärtom. Många V-politiker har mer eller mindre öppet arbetat för att Ryssland ska ockupera Sverige.

Man får inte glömma Vänsterpartiets historia. Partiet har sina rötter i den ryska revolutionen och hyllar öppet en massmördare som Lenin vid demonstrationer den 1 maj varje år.

Vänsterpartiet hjälpte ryssarna att skjuta ner en svensk DC-3 på 1950-talet och ett Catalina-plan som skickades för att leta efter det. Svenska män stupade på grund av kommunismens ondska.

Vi ser idag att Vänsterpartiet öppet visar sitt hat mot det svenska samhället, och många av deras politiker har kopplingar till klanbrottslighet och annan organiserad brottslighet.

Det svenska folket kommer inte att kunna lita på en regering där Vänsterpartiet har ministerposter.

Läste just en artikel i Hem & Hyra om hur företaget Tiptapp möjliggör för illegala invandrare att försörja sig i Sverige. Vad gör myndigheterna för att förhindra detta? Uppenbarligen fungerar plattformen Tiptapp som en förmedlare av svartjobb. Det bör vara varje svensk plikt att rensa samhället på illegala invandrare och se till att de inte kan uppehålla sig utan tillstånd i Sverige.

I kölvattnet av att dessa illegala invandrare kan stanna i Sverige får vi en omfattande brottslighet. Man kör utan körkort, begår inbrott, stjäl diesel och gör sig skyldig till skattebrott.

Polisen skulle kunna använda Tiptapp som en honungsfälla och på så sätt skicka hem illegala invandrare.

Vi måste alla vara solidariska och hjälpas åt att rensa Sverige från illegala invandrare.

En gång i tiden stod Centerpartiet upp för Sverige. Vi glömmer inte när Fälldin fick ryssarna att ta hem sin grundstötta ubåt med svansen mellan benen 1981.

Eller när C drev igenom att man skulle folkomrösta i Sjöbo om man skulle ta emot tärade flyktingar eller inte. Eller när C lyckades bryta Socialdemokraternas maktmonopol på 1970 talet

Men idag är C ett parti som knappt klarar 4 %, ett parti som inte lyckas med mycket förutom att förstöra samhället. Ett parti som har kakistokraten Muharrem Demirok som partiledare; han sitter inte på egna meriter utan är inkvoterad.

Vi ser hur samhället förfaller där C har fått makt. Region Stockholm är ett klart exempel. Det en gång anrika Bondeförbundet har slagit sig ihop med avdankade kommunister och korrupta miljöpartister.

Om de ska bilda regering 2026 kommer det bli en rödgrön röra utan motstycke – korrupta kommunister, femfemmor från Miljöpartiet, korkade bönder från C och arbetsskygga sossar som aldrig har arbetat en dag i sitt liv kommer att styra Sverige åt skogen.

Har du också märkt att SL-trafiken har försämrats sedan 2022? Det verkar bero på att en 29-årig militant miljöaktivist, Anton, nu styr SL.

Som resultat av att vi har fått en oerfaren politiker med eget fokus som högsta ansvarig för SL, tvingas vi stockholmare nu hantera:

1. Ett havererat tvärbaneprojekt
2. Experiment med öppna spärrlinjer
3. Minskad busstrafik
4. Ett allmänt kaos i kollektivtrafiken

Det här med öppna spärrlinjer, som nu ska testas vid Näckrosens tunnelbanestation, är inget nytt. Liknande försök gjordes redan för 20 år sedan vid Slussen, vilket resulterade i att SL gick back 6 miljoner kronor. Ett liknande test genomfördes även vid invigningen av Bagarmossens tunnelbanestation 1994 (innan dess var stationen en säckstation, vilket syns i Beck-filmen Mannen på taket).

Varför väljer man just Näckrosen för detta experiment? Varför inte testa öppna spärrlinjer i Rinkeby istället? Där skulle kanske till och med Hemvärnet behövas som biljettkontrollanter.

Stockholmsregionen förtjänar bättre ledare än de som styr idag.

Nu är det bara 24 dagar kvar till jul, och staden är i full gång med att julpynta. Under de senaste åren har man ofta valt att dekorera med vinterteman, men är det inte dags att återvända till våra rötter och påminna oss om den egentliga anledningen till julfirandet? Julen handlar om Jesu Kristi födelse, och detta borde reflekteras i hur vi firar.

Varför inte uppföra en stor och vacker julkrubba vid Sergels torg? Det skulle bli en tydlig påminnelse om julens budskap och dess betydelse i vår historia. Vår flagga är en stark symbol för vårt kristna arv – korset i flaggan representerar det kors där Jesus offrades för mänsklighetens skull. Sverige är ett land med kristna rötter, och detta arv förtjänar att lyftas fram, särskilt under julen.

Istället för att urvattna julens betydelse och kalla den för något annat, borde vi hylla det kristna arv som vårt land är byggt på. Genom att återvända till julens ursprung och budskap kan vi skapa ett firande som inte bara är vackert utan också meningsfullt och rotat i våra traditioner.

Sverige har, ända sedan Folke Bernadottes vita bussar under andra världskriget, haft en mycket generös asylpolitik. Människor har kunnat komma hit från världens mest utsatta områden och, även om de inte haft möjlighet att försörja sig själva, fått stöd genom vår välfärd. Men är det rimligt att ett litet land som Sverige, med våra begränsade resurser och höga skatter, ska ta emot människor som inte kan eller vill bidra till samhället? Ursprungligen var välfärden tänkt som ett skyddsnät för dem som inte kunde arbeta, så att de ändå skulle kunna leva ett värdigt liv.

Sedan början av 1970-talet har svenska politiker bedrivit en politik som många skulle beskriva som kontraproduktiv. Vi har tillåtit människor att komma till Sverige utan att ställa tillräckliga krav på egenförsörjning eller integration.

Asylrätten, som grundades i FN:s flyktingkonvention från 1951, var tänkt att skydda människor som flyr från förföljelse och livsfara. Men i dagens värld har denna rättighet i vissa fall kommit att utnyttjas som en möjlighet att förbättra sin ekonomiska standard. För att säkra vår framtid borde Sverige överväga att begränsa asylrätten till att främst omfatta människor från europeiska länder, där förutsättningarna för integration och egenförsörjning är bättre. Om vi inte gör detta riskerar Sverige att drabbas av en fortsatt ökning av kriminalitet och sociala problem.

Vi ser redan hur Sverige har förändrats sedan flyktingkrisen 2015. Den extrema kriminaliteten har vuxit fram i takt med ett samhälle som inte längre klarar av att hantera utmaningarna. Rättsväsendet framstår som tandlöst när grova brottslingar, som ägnar sig åt blåljussabotage, våldtäkter och annan allvarlig kriminalitet, inte ens utvisas. Istället präglas systemet av ett tänkande som ofta ser brottslingar som offer, snarare än som ansvariga för sina handlingar.

För att återupprätta tryggheten och välfärden behöver Sverige en tydligare och mer ansvarsfull politik – en politik som sätter krav på integration och egenförsörjning i fokus samt prioriterar de mest utsatta, snarare än att försöka vara hela världens skyddsnät.

I Sverige är det märkligt att en åklagare måste begära utvisning för brott som begås av utlänningar. Detta gör att icke-rehabiliterbara brottslingar, som saknar sina rötter i Sverige, kan få stanna kvar i landet.

Lagen måste ändras så att utvisning ”byggs in” i straffen för alla brott som begås av personer utan svenskt medborgarskap. Utvisningsdelen av straffet ska inte kunna upphävas av domstolen. Istället ska den dömde brottslingen själv få återvända till sitt hemland och på egen bekostnad ansöka om att få stanna i Sverige, men endast om det finns extremt synnerliga skäl för det. Det svenska samhället måste börja visa en hårdare attityd mot utlänningar som begår brott.

Efter koranupploppen 2023 var det många som fick utvisningsdomar i tingsrätten, men som senare upphävdes i hovrätten. Om man har begått så allvarliga brott att man döms till flera års fängelse, bör utvisning också vara en självklar del av påföljden. Vi måste börja arbeta för att göra Sverige tryggt igen. Ett bra steg i den riktningen är att skicka hem brottslingar som saknar rötter i Sverige – med en enkelbiljett till hemlandet.

Under förra mandatperioden försökte Stockholms stad få ordning på sparkcykelkaoset, och det blev riktigt bra ett tag. Men nu har fullständig anarki brutit ut. Företag som hyr ut sparkcyklar ägnar sig åt rovdrift på den mark som ägs av Stockholms stad. Det är inte ovanligt att stora mängder sparkcyklar parkeras framför postens brevlådor eller står i vägen för människor.

Man ska heller inte bli förvånad om en sparkcykel står på en cykelbana, vilket tvingar de som framför andra tvåhjuliga fordon att väja och riskera kollision med detta slumpmässiga hinder.

Det är inte heller ovanligt att personer som hyr sparkcyklar spenderar timmar på krogen och sedan använder dessa fordon med hög promillehalt i blodet.

När ska de styrande i Stockholms stad ta ansvar för denna anarki som råder? Många städer i Europa har förbjudit hyrsparkcyklar, och det är dags för Stockholm att göra detsamma. Begränsa uthyrningen av dessa fordon, eftersom de framförs respektlöst och vårdslöst.

Stockholms stad har sedan 2022 Sveriges sämsta politiska ledning. Det enda vi stockholmare har fått på två år är skattechock efter skattechock genom höjningen av kommunalskatten. Man bränner 40 miljoner på en 240 meter lång ”cykelbana”, samtidigt som vissa vägar i villaområden ser ut som om Putin redan varit här med sina T-34:or och bombat sönder dem.

Varför måste man höja skatten hela tiden? Varför tar man inte ansvar för de ökade kostnaderna? Ronald Reagan sa en gång i ett av sina tal att staten är som en bebis: en enorm aptit vid munnen, men ingen kontroll vid den andra änden. Det är precis så Stockholms stad fungerar. De suger ut enorma mängder skattepengar, men det vi medborgare får tillbaka är bara en tunna skit fylld med värdelösa kommunala tjänster. En hemtjänst där personalen knappt kan förstå svenska och ännu mindre laga enkla maträtter som bruna bönor med fläsk.

Är det inte dags att politikerna i Stadshuset börjar ta ansvar och minskar kostnaderna för den kommunala verksamheten, så att vi skattebetalare slipper bära hela bördan?

Kan vi lita på V-politiker i händelse av kris eller krig? Föreställ dig följande scenario:

Ukraina har fallit, och Ryssland ockuperar stora delar av landet. Putin slickar sina sår men vill hämnas på de länder som stödde Ukraina under kriget. Därefter ger han sig på Baltstaterna och riktar sig sedan mot Sverige.

Under andra världskriget fick inte Vänsterpartiet (dåvarande Kommunistiska partiet) sitta i regeringen, eftersom partiet ansågs vara en säkerhetsrisk. Svenska män riskerade sina liv för att stänga den prosovjetiska tidningen Norrskensflamman. Dessa män – poliser, militärer och andra samhällsbärande yrkesgrupper – arbetade aktivt för att stoppa en tidning som spred hat mot Sverige och ville att Stalin skulle invadera och ockupera landet.

80 år senare ser vi hur Vänsterpartiet fortsatt sprider samhällsmisstro och negativa attityder mot det svenska samhället. Många av deras företrädare har kopplingar till organiserad brottslighet, och V-politiker på Järvafältet har öppet trakasserat politiska motståndare som motsätter sig att skattepengar delas ut till föreningar för vuxna män.

Många V-politiker är dessutom vapenvägrare och har en bristfällig attityd till att försvara Sverige mot sina ryska kamrater. Dessutom har Ryssland historiskt finansierat deras huvudkonto i Stockholm, som i dag är värt cirka 100 miljoner kronor. Under kalla kriget var flera VPK-politiker antingen KGB- eller Stasi-agenter och arbetade aktivt för att försvaga det svenska försvaret, bland annat genom intrång på skyddsobjekt och skadegörelse på Viggen-plan, eftersom de ansåg att dessa skulle omvandlas till plogbilar.

Vänsterpartiet är ett samhällsfarligt parti som inte hör hemma i demokratiska församlingar.

Under statsminister Ulf Kristerssons ledning har regeringen genomfört flera betydande åtgärder:

• NATO-medlemskap: Den 7 mars 2024 blev Sverige formellt medlem i försvarsalliansen NATO, vilket markerar en historisk förändring i landets säkerhetspolitik.
• Sänkt skatt på investeringssparkonton (ISK): Regeringen har beslutat att sänka skatten på ISK, vilket innebär att sparare får behålla en större del av sina avkastningar

Gällande straffrabatter har det funnits en debatt om att avskaffa dessa för allvarliga brott som mord, där nuvarande system kan leda till att dömda avtjänar kortare straff än utdömt.

Många i Sverige är kritiska till dessa rabatter, men det finns också sinnessvaga politiker som försvarar dem.

Regeringen har uttryckt en vilja att skärpa straffen och minska möjligheterna till straffrabatt för grova brott, men konkreta lagändringar har ännu inte trätt i kraft.

Angående asylpolitik och hantering av illegala invandrare har regeringen aviserat skärpningar, men det återstår att se vilka konkreta åtgärder som kommer att implementeras.

Sammanfattningsvis har regeringen under Kristerssons ledning genomfört flera reformer, men det finns fortfarande områden där förändringar efterfrågas av allmänheten.

SVT:s nya drama Från insidan är provocerande i flera avseenden. För det första handlar det om finansieringen. Vi tvångsbeskattas via skattsedeln för att finansiera SVT, oavsett om vi vill eller inte. Det känns särskilt problematiskt när alternativen, som Disney+ eller Netflix, kostar betydligt mindre per år än vad SVT gör. Varför behöver staten ens äga ett mediebolag år 2024?

Som någon som vuxit upp med SVT:s utbud, minns jag många märkliga barnprogram från förr, som Vilse i pannkakan, Drutten och Krokodilen och Ville, Valle och Viktor. Program där skäggiga män leker med dockor eller där en eftermiddags sändning kunde bestå av en svartvit Åsa-Nisse-film när det regnade. För vissa av oss skapade detta en skepsis mot public service som institution.

Men det som provocerar mig mest är inte nostalgin eller ens finansieringsmodellen, utan den bild som Från insidan förmedlar av kriminalvården i Sverige. Serien skildrar en miljö där det verkar råda en överdriven mjukhet och förståelse för de intagna, nästan som om kriminalvårdarna vore dagisfröknar. Detta är extra svårt att smälta när kostnaden för en plats på en anstalt är minst 3 500 kronor per dygn. Det innebär att samhället spenderar enorma resurser på att erbjuda vad som liknar en bekväm tillvaro för människor som har begått grova brott, såsom mord.

Ett problem som dramat belyser, och som förhoppningsvis inte speglar verkligheten, är hur disciplin och ansvar verkar hanteras. Om en gängkriminell har rätt att ta sovmorgon eller bryta mot regler utan konsekvenser, vad säger det om kriminalvårdens effektivitet? I en sådan miljö borde en felande individ påverka hela gruppen, vilket skulle skapa ett socialt tryck att förändra beteendet. Den nuvarande inställningen verkar dock snarare uppmuntra ansvarslöshet och brist på konsekvenser.

Den stora frågan handlar om vad vi egentligen försöker uppnå med vår kriminalvård. Om syftet är rehabilitering, finns det en poäng med att skapa struktur och möjligheter för de intagna att förändras. Men när lyxhotellsliknande förhållanden kombineras med höga kostnader, skickar det en tveksam signal både till brottsoffer och till samhället i stort. Det är inte rimligt att en mördare får en tillvaro som många laglydiga medborgare aldrig ens kan drömma om.

Så vad har gått fel? Är det en överdriven tro på att mjukhet löser alla problem? Eller är det en ovilja att erkänna att vissa individer faktiskt behöver tydligare och strängare gränser? Vad som än är svaret, måste frågan om kriminalvårdens kostnader och filosofi tas på större allvar.

Man talar om rehabilitering, men går det ens att rehabilitera dessa kriminella monster? Ta Svartenbrandt som exempel – på 1970- och 80-talet var han en av Sveriges värsta brottslingar. Vad kostade inte Svartenbrandt det svenska samhället? Lyckades man någonsin rehabilitera honom? NEJ!

Ett av hans mest ökända dåd ägde rum 1978, när han med en AK4 sköt rakt in i en polisbuss. Det är ett mirakel att ingen av poliserna ombord dog.

Samhället ska skyddas från grova brottslingar – att rehabilitera dem är både meningslöst och ett enormt slöseri med skattepengar. Istället borde vi tänka i helt nya banor. Staten är inte lämpad att bedriva fängelseverksamhet; den saknar både flexibilitet och nytänkande.

Om fängelser drevs av privata företag skulle de både skydda samhället från orehabiliterbara brottslingar och samtidigt drivas kostnadseffektivt för att generera vinst. Staten, som köpare av dessa tjänster, skulle kunna ställa krav och sätta en kostnadsgräns för vad exempelvis en pedofil får belasta det svenska samhället med.

Ett sådant upplägg skulle verkligen vara en win-win för oss alla: lägre kostnader, bättre skydd för samhället och ett tydligare fokus på brottsoffer istället för på brottslingarnas bekvämlighet.

Illegala invandrare, eller papperslösa som vissa subversiva element envisas med att kalla dem, utgör ett inre hot mot det svenska folket.

Det är tufft att vara illegal; du hänvisas till ett skuggsamhälle där andra kan utnyttja dig som billig arbetskraft, och du kanske tvingas begå brott.

Men det finns också en anledning till varför du är illegal – du har inga skäl att få stanna i Sverige. Det måste finnas en bortre parentes för överklaganden och liknande. Även om det inte är så bra i hemlandet, kan Sverige inte vara hela världens socialbyrå.

Som illegal invandrare blir du ofta en hörnsten i den organiserade brottslighet som breder ut sig i det svenska samhället. Hur länge ska man få trotsa de regler och normer som ett samhälle bygger på?

Förslaget om informationspliktslagen, även kallad ”angiverilagen”, innehåller brister och riskerar att bli tandlöst när man undantar grupper som socialtjänsten, skolan med flera från att bidra till att göra Sverige tryggare och skydda oss alla från illegala invandrare.

Vi bör alla visa vår solidaritet med det svenska samhället och bekämpa den brottslighet som breder ut sig. Det minsta man kan göra är att ringa 112 och informera om var illegala invandrare gömmer sig.

Varför ska vissa myndigheter rapportera medan andra slipper? Borde inte alla myndigheter samarbeta för att göra Sverige tryggt och rensa landet från illegala invandrare?

Man säger att det är viktigt att skydda barnen, men vad händer med barn som växer upp som en del av skuggsamhället, där deras familjer lever som papperslösa invandrare? Dessa barn riskerar att känna sig utanför samhället, då de ofta inte har samma möjligheter som andra och kan uppleva orättvisor och diskriminering. Den här känslan av utanförskap och brist på framtidsutsikter kan leda till frustration och i värsta fall till att de dras in i destruktiva miljöer eller aktiviteter.

För att lösa problemet och skapa en rättvisare samhällsstruktur är det viktigt att tillsammans arbeta för att minska skuggsamhällets existens.

Ett steg i den riktningen kan vara att myndigheter får bättre verktyg och resurser för att hjälpa dessa människor att återvända till sina hemländer.