Sossarna vill skicka Svenska 19 åringar som infanterikött till Grönland vid en eventuell konflikt med USA.

Att ens överväga att skicka svenska soldater till Grönland är ett historiskt ansvarslöst steg. I ett geopolitiskt spel mellan stormakter riskerar Sverige att offra unga liv i en konflikt som inte angår oss, inte går att vinna och som saknar folkligt mandat. Grönlands framtid ska avgöras av grönländarna – inte med svenska soldater som insats.

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson öppnar för att svenska soldater ska skickas till Grönland. Uttalandet kommer efter ett förslag från partiets ungdomsförbund och förutsätts, enligt Andersson, bygga på en dansk och grönländsk efterfrågan.

”Jag är inte främmande för ökad militär närvaro på Grönland. Det gäller självklart även svenska soldater.”

Detta är ett fullständigt vansinnigt resonemang.

Sverige har inte varit i krig sedan 1814. I över 200 år har vi – medvetet och klokt – hållit oss utanför direkta militära konflikter mellan stormakter. Att nu ens antyda att svenska soldater ska placeras på Grönland, i ett geopolitiskt extremt känsligt område där USA redan är militär övermakt, är att spela rysk roulette med unga människors liv.

Ett nytt Falklandskrig – fast värre

Om situationen kring Grönland skulle eskalera till en militär konflikt mellan Danmark och USA är utfallet redan givet. Grönland skulle bli vad Falklandsöarna var för Argentina i början av 1980-talet: ett strategiskt mål som snabbt mals ned av en överlägsen militärmakt.

Att i ett sådant scenario skicka in svenska soldater vore inte solidaritet – det vore ansvarslöshet.

Sverige har inget att vinna på att bli indraget i en konflikt som inte angår oss, på en plats långt bort, där vi saknar både strategiskt inflytande och militär tyngd. Resultatet blir detsamma som alltid när små länder försöker spela stormaktspolitik: unga människor betalar priset.

Ett svenskt Vietnam?

Det är lätt att prata om ”närvaro”, ”säkerhet” och ”internationellt ansvar” från en trygg position i Stockholm. Det är betydligt svårare att förklara för föräldrar varför deras 19-åriga son eller dotter skickats till Arktis – för att dö i en konflikt där USA är motparten.

Det här är exakt hur meningslösa krig börjar:
med goda ord, dåliga analyser och total frånvaro av konsekvenstänk.

Sverige riskerar att skapa sitt eget Vietnam – en utdragen, hopplös militär insats utan folkligt stöd, utan tydligt mål och utan möjlighet att vinna. Det enda som kommer ut ur en sådan konflikt är unga 19-åriga soldater som flygs hem i liksäckar.

Den enda rimliga lösningen: grönländskt självbestämmande

Om något är ”det enda rätta” i Grönlandsfrågan, så är det detta:

Låt Grönland bli självständigt.

Låt invånarna på Grönland själva få rösta om sin framtid:

  • fortsatt tillhörighet till Danmark
  • full självständighet
  • eller någon annan ordning de själva väljer

Det är inte Sveriges roll att skicka soldater för att säkra andras koloniala eller geopolitiska intressen. Självbestämmande kan inte uppnås med gevär – och definitivt inte med svenska liv som insats.

Sverige ska inte vara kanonmat

Att öppna för svensk militär närvaro på Grönland är att reducera svenska soldater till brickor i ett stormaktsspel. Det strider mot allt som svensk säkerhetspolitik historiskt har byggt på: försiktighet, självständighet och respekt för människoliv.

Det här är inte ledarskap.
Det är politisk lättvindighet med potentiellt katastrofala följder.

Sverige ska inte skicka sina barn till slakt i Arktis.
Inte nu. Inte någonsin.

Faktaruta: Unga soldater i Vietnamkriget
  • Totalt stupade amerikanska soldater: cirka 58 200
  • Medelålder på stupade: cirka 23 år
  • Under 21 år: ungefär 11 000
  • Under 25 år: cirka 75 %
  • Period (USA:s huvudsakliga insats): 1955–1975
  • Värnplikt: en stor del av de stupade var inkallade (inte yrkessoldater)
Obs: Siffrorna är ofta avrundade i källor och kan variera något beroende på definitioner och sammanställningar.
År 1965 verkade Vietnam som bara ännu ett utländskt krig, men det var det inte
Det var annorlunda på många sätt, liksom de som stred där
Under andra världskriget var medelåldern för stridande soldater tjugosex
I Vietnam var han nitton

I i-i-i-i-i-i Vietnam var han nitton
I i-i-i-i-i-i Vietnam, var han nitton
I Vietnam var han nitton
N-n-n-n-nitton

De hårdaste striderna under de senaste två veckorna
Fortsatte idag tjugofem miles nordväst om Saigon
Jag var verkligen inte säker på vad som hände

N-n-n-n-nitton, nitton
N-nitton, nitton

I Vietnam tjänstgjorde stridssoldaten vanligtvis en tolvmånaders tjänstgöring
Men utsattes för fientlig eld nästan varje dag

N-n-n-n-nitton
(N-n-n-n-nitton) nitton

I Saigon sade idag en amerikansk militärtalesman
Att mer än sju hundra fiendesoldater dödades förra veckan
I det känsliga gränsområdet
I hela Sydvietnam
Förlorade fienden totalt två tusen sex hundra åttionio soldater

Alla som minns kriget
Kommer aldrig att glömma vad de sett
Förstörelsen av män i sina bästa år
Vars medelålder var nitton

F-f-f-f-f-förstörelse
F-f-f-f-f-förstörelse

Enligt en studie från Veterans Administration
Led hälften av Vietnams stridsveteraner
Av det som psykiatriker kallar
Posttraumatiskt stressyndrom
Många veteraner klagar över utanförskap, vrede eller skuld
Vissa får självmordstankar
Åtta till tio år efter att de kommit hem
Kämpar nästan åtta hundra tusen män
Fortfarande med Vietnamkriget

Ingen av dem fick ett hjältes välkomnande

Nitton
S-S-S-S-Saigon
Nitton, n-n-n-n-n-nitton
N-n-n-n-n-nitton
Nitton n-n-n-n-n-nitton
N-n-n-n-n-nitton, nitton

Purple Heart-medaljen, Saigon
  
”`