Etikett: ordningsstörningar

  • MP är godtemplarmaffians marionettdockor. Du får betala med mindre frihet.

    Under fotbolls-VM visade krogar och besökare att friare alkoholregler inte leder till kaos. Trots servering dygnet runt var ordningsstörningarna få. Ändå vill MP och andra pekpinnepolitiker fortsätta bestämma när vuxna människor får dricka alkohol – som om svenskar fortfarande levde under motbokens tid.

    Vi i MP hatar stockholmare! Kan vi jävlas, så ska vi jävlas.

    Hög MP politiker

    De liberala reglerna under fotbolls-VM för servering av alkohol var en succé. Krogar kunde få tillstånd att servera alkohol dygnet runt. Ordningsstörningarna var minimala, och folk visade att de kunde ta ansvar för sig själva. Vi behöver inte politikernas pekpinnar.

    Motboken avskaffades på 1950-talet, och det svenska folket hatade motboken. Dessa idéer om hårda regler för konsumtion av alkohol är påhitt från en svunnen tid. Nykterhetsrörelsen har vi sedan länge förpassat till historiens bakgård. Den har tjänat ut sin roll i samhället.

    Men ondskan finns där: MP! MP hindrade beslutet som skulle låta Stockholm få känna frihetens känsla – att ingen byråkrat ska sitta och reglera när och hur du vill dricka alkohol. Det är som när Socialstyrelsen skickade ut dekret om att vi skulle äta fyra brödskivor om dagen. De ska in och peta i våra liv och bestämma vad vi får och inte får göra.

    Tänker man efter har MP inte gett Sverige ett skit sedan partiet klarade riksdagsspärren 1988. Däremot har det spridit mycket skit omkring sig. Det var MP som tvingade på oss biltullar 2004.

    Skandalerna har varit många inom MP. Språkrör har kört rattfulla, och politiker har fått fängelse för förnedringssex med barn. MP-politiker har visat sig vara allmänt odugliga när de har haft makt. Kulturen inom MP verkar vara att man ska sko sitt eget nummerkonto i Schweiz.

    När MP väl har fått vara med och bestämma har det bara blivit kaos, och vanliga Svensson har fått äta upp skiten.

  • Allt fler stockholmare trötta på S: Slöseri och höjda skatter

    Socialdemokraterna i Stockholm lyfter fram årets medborgarundersökning som ett bevis på att tryggheten i staden har ökat. Enligt undersökningen känner sig 82 procent av invånarna trygga, jämfört med 75 procent året innan.

    En sänkning av kommunalskatten med 2 kr per hundralapp skulle göra alla Stockholmare till vinnare. Istället för att slänga pärlor till svinen ute i orten är det dags att belöna den som går till jobbet varje dag och betalar världens högsta skatter.

    Men bakom siffrorna döljer sig en annan verklighet. På bara tre år har Socialdemokraterna höjt skatten två gånger och pumpat in miljardbelopp i olika ”trygghetsprojekt”. Kritiker menar att resurserna sprids ut utan tydliga resultat och att pengarna i praktiken slösas bort.

    De pratar om minskade drogscener och att några områden försvunnit från polisens lista. Men det är små symboliska vinster jämfört med de enorma summor som slösas bort, säger en oppositionsföreträdare.

    Stora skillnader kvarstår

    Trots miljardrullningen är skillnaderna mellan stadsdelarna fortsatt dramatiska. I Norra innerstaden känner sig 94 procent trygga, medan bara drygt hälften i Skärholmen upplever samma sak.

    Socialdemokraterna hävdar att mer resurser ska ”prioriteras” till ytterstaden, med satsningar på skolpengen, trygghetsinsatser och bostäder. Men för många stockholmare framstår det som ännu ett i raden av kostsamma löften – utan att grundproblemen faktiskt löses.

    ”Kasta pärlor för svinen”

    Istället för långsiktiga reformer och effektivt resursutnyttjande blir politiken, enligt kritiker, ett exempel på att kasta pärlor för svinen. Skattebetalarnas pengar försvinner in i projekt, utredningar och symbolpolitik, medan otryggheten i vissa områden består och trångboddheten förvärras.

    Skattesänkningar skulle göra alla till vinnare

    I stället för ständiga skattehöjningar skulle en sänkt skatt göra alla stockholmare till vinnare. Vanliga hushåll skulle få mer pengar kvar i plånboken, företagare skulle få bättre förutsättningar att anställa och investera, och resurserna skulle användas mer effektivt. Ett sådant vägval skulle skapa både ekonomisk frihet och långsiktig trygghet – utan att kasta bort miljarderna på ogenomtänkta projekt.

    New York som förebild

    Ett internationellt exempel finns från New York på 1990-talet. Staden var då plågad av grov kriminalitet, öppna drogscener och otrygghet – men vände utvecklingen genom en konsekvent nolltoleranspolitik.

    Genom att slå ned även på mindre brott som klotter, tjuvåkning och ordningsstörningar återtog polisen kontrollen, och tryggheten ökade drastiskt. Brottsligheten sjönk på bred front, och staden gick från att vara en symbol för kaos till att bli en förebild för hur hårdare tag kan skapa verklig förändring.

    Stockholm måste välja väg

    Stockholm kan göra samma resa – men det kräver mod. I stället för fler skattehöjningar och ogenomtänkta projekt måste politiken rikta in sig på att återupprätta lag och ordning.

    En svensk variant av nolltolerans skulle göra mer för tryggheten än ännu en miljardrullning från Stadshuset.