Vad händer när en generation som byggde Sverige blir gammal – och möter en äldreomsorg som inte längre klarar sitt mest grundläggande uppdrag? ”Operation Änglamakerska” är namnet på en politisk operation hur Jätteproppen Orvar skall rensa bort, en pressad hemtjänst och ett Sverige där migration, språkproblem och förändrade samhällsvärderingar får allt större konsekvenser för de äldre.
Det är värderingarna som byggde Sverige. Förr hade vi en skarprättare som kunde göra det enda rätta med dåliga politiker. Här hjälper nationalhjälten Anders Gustaf Dalman Anna Månsdotter att få komma hem till pappa Satan igen.
Sossarna i Stockholm stadhus har inlett den topphemliga operationen Änglamakerskan. Jätteproppen Orvar, dvs. 30- och 40-talister, har för sossarna länge varit ett bekymmer. Denna generation av hederliga människor byggde Sverige när vi fortfarande hade hederliga S-politiker vid makten som lämnade tillbaka pennorna till statsverket.
Med den topphemliga operationen Änglamakerskan vill sossarna fylla vården med dysfunktionella migranter från tredje världen som vårdare. I stället för att mormor eller farmor får en kompetent hemtjänst som förstår den gamle när den pratar och kan hjälpa den på bästa sätt, så fyller man hemtjänsten med oanställningsbara migranter, oftast från tredje världen, som efter flera decennier i Sverige fortfarande har svårt att prata god svenska och förstå svenska värderingar.
”Vi måste få bort Jätteproppen Orvar, så att vi kan ta hit hela tredje världen. Befolkningsutbyte är Socialdemokraternas största projekt någonsin. Det var vi som gjorde så att Adolf kunde göra trupptransporter genom Sverige 1940 till Norge. Nu ska vi bestraffa svenska folket med befolkningsutbyte.”
Hög S politiker och qusling i Stockholm med koppling till den socialdemokratisk föreningen tro och soldaritet.
Sossarna vill rensa bort Jätteproppen Orvar genom att vanvårda dem till döds, genom att fylla vården med dysfunktionella migranter från tredje världen som vägrar att lära sig svenska.
Operation Änglamakerska är namnet på den tophemliga operation som sossarna i Stockholm har inlett. Grundidén går ut på att man ska anställa inkompetent personal inom hemtjänsten, så att fler och fler gamla ”dör” i förtid.
Det här är sossarnas hemligaste operation sedan de på 70-talet startade en egen STASI-organisation som hette IB. IB hade som syfte att rensa Sverige på oliktänkare, till exempel Sverigedemokrater.
Genom att få bort Jätteproppen Orvar vill sossepamparna i Stadshuset öka på befolkningsutbytet. Genom att släppa in allt och alla, precis som man gjorde 2015. Det samhälle vi fick efter att Löfven öppnade våra gränser för hela tredje världen var ett Al Capone-samhälle.
En 100-årig kvinna våldtogs i sitt eget hem av en hemtjänstanställd – och ändå misslyckas Sverige med det mest självklara: att utvisa gärningsmannen efter en fällande dom. I stället för en tydlig gränsdragning får vi ännu ett exempel på ett överliberalt system där grova brott inte leder till verkliga konsekvenser, där förövarens anknytning och ”proportionalitet” väger tyngre än samhällsskydd och moralisk tydlighet. Resultatet är en rättsstat som signalerar svaghet och ett samhälle som sviker sina mest utsatta.
Svenska samhället misslyckas med att utvisa en våldtäktsman från Irak. Hans fyraåriga fängelsestraff i ett svenskt ”lyxfängelse” kommer att kosta skattebetalarna cirka 5,6 miljoner kronor. Ett straff som lika gärna hade kunnat outsourcas till något arabland i tredje världen till en betydligt lägre kostnad.
En 38-årig man från Irak, som varit anställd inom hemtjänsten i Stockholmsområdet, har dömts till fyra års fängelse efter att ha våldtagit en 100-årig kvinna i hennes hem. Trots brottets allvar beslutade Södertörns tingsrätt att mannen inte ska utvisas.
Övergreppet inträffade den 1 oktober. Enligt domen använde mannen ett föremål, alternativt sina fingrar, för att föra in något i kvinnans underliv. Detta skedde under förevändningen att han behövde ”smörja” henne som en del av omsorgen. I polisförhör berättade kvinnan hur hon bad honom att sluta men upplevde sig helt maktlös, då hon saknade fysisk möjlighet att försvara sig.
Motstånd under polisens utredning
När polisen inledde sin utredning möttes de av bristande samarbetsvilja från delar av hemtjänstpersonalen. En kollega till gärningsmannen uppgav i förhör att hon misstänkte vem som låg bakom övergreppet, men vägrade att lämna namn trots upprepade uppmaningar från förhörsledaren. Förhöret avslutades utan att polisen fick den information de efterfrågade.
Enligt den drabbade kvinnans dotter försökte samma anställda även hindra henne från att ta kontakt med polisen.
Misstänkt identifieras
Trots detta lyckades polisen identifiera den misstänkte: Shakir Mahmoud Shakir, född 1986 och bosatt i Sverige sedan 2003, då han anlände som anhöriginvandrare till sin mor. Han har permanent uppehållstillstånd men saknar svenskt medborgarskap och har aldrig ansökt om asyl på egen hand. Enligt Migrationsverket finns därför inga formella hinder för utvisning.
Enligt Migrationsverket finns därför inga formella hinder för utvisning.
Mannen är sedan tidigare känd av rättsväsendet och har dömts för bland annat urkundsförfalskning, föregivande av allmän ställning, ringa narkotikabrott samt rattfylleri.
Kort efter att anmälan från den 100-åriga kvinnan inkommit anmälde även en 94-årig kvinna att hon utsatts för våldtäkt av samme hemtjänstanställde. Mannen greps, häktades och åtalades för våldtäkt och grov våldtäkt, men nekade till samtliga anklagelser.
Fällande dom – men ingen utvisning
Södertörns tingsrätt fann det bevisat att Shakir Mahmoud Shakir begått våldtäkt mot den 100-åriga kvinnan. Domstolen framhöll att hennes berättelse var sammanhängande, trovärdig och stöddes av övrig bevisning. Han dömdes därför till fyra års fängelse.
Däremot friades han från åtalet om grov våldtäkt mot den 94-åriga kvinnan. Enligt domstolen fanns osäkerhet kring när brottet ska ha begåtts och huruvida rätt person pekats ut, även om man inte ifrågasatte att kvinnan utsatts för ett övergrepp av någon inom hemtjänsten.
Åklagarens yrkande om utvisning avslogs. Domstolen hänvisade till att mannen vistats i Sverige sedan tonåren, behärskar svenska språket och har en minderårig dotter som han har viss kontakt med. En utvisning bedömdes därför vara oproportionerlig, trots att lagstiftningen på området skärpts.
Bakom domen står rådmannen Mohamed Ali, nyligen utnämnd av regeringen, tillsammans med tre nämndemän.
Åklagaren överväger överklagande
Kammaråklagare Linn Nyberg uppger att hon ännu inte tagit ställning till om domen ska överklagas till Svea hovrätt. Hon menar att hon först behöver gå igenom domskälen i detalj, både vad gäller frikännandet i det ena våldtäktsåtalet och beslutet att inte utvisa den dömde.
Hon konstaterar samtidigt att hon, i och med att åtal väckts, ansett att bevisningen varit tillräcklig – något som gör ett överklagande sannolikt, även om inget beslut ännu fattats.
Slutsats
Här har det svenska samhället misslyckats. Shakir Mahmoud Shakir har bara varit i Sverige sedan 2003 och har ingen blod- eller jordkoppling till landet. Det finns inga skäl att låta honom stanna i Sverige efter de grova brott han har begått. Hade han ens skäl att komma till Sverige 2003? Troligen inte.
Det visar ett korrupt rättsväsende som gör felaktiga bedömningar i fallet Shakir Mahmoud Shakir. Att någon som inte är född i Sverige, och därmed saknar jord- och blodkopplingar samt medborgarskap – det finns inga skäl att låta Shakir Mahmoud Shakir stanna. Om domarna inte kan döma Shakir Mahmoud, för att man tycker synd om en våldtäktsman, bör domarna bytas ut mot personer som är vid sina sinnens fulla bruk eller ersättas av AI.
Någon som sitter och dömer i en domstol och låter ett sådant här odjur få stanna saknar all form av verklighetsförankring och ska därmed inte ha möjlighet att döma.
Nu ska han avtjäna ett straff i ett svenskt ”lyxfängelse”, vilket kommer att kosta samhället cirka 5,6 miljoner kronor. Det går inte att rehabilitera sådana brottslingar i ett modernt Sverige. Sveriges sista skarprättare hette Anders Gustaf Dalman och utförde sitt sista uppdrag för över 100 år sedan. Det svenska rättsväsendet klarar inte av att ge gärningsmannen ett straff som verkligen biter.
Därför är det enda logiska att han avtjänar straff i Irak eller outsourcas till något annat Arab land, där han hör hemma.
Faktaruta om männen som byggde rättstaten Sverige : Anders Gustaf Dalman
Född: 17 februari 1848, Norberg (Västmanlands län)
Död: 30 juli 1920, Stockholm
Yrke: Skarprättare – Sveriges siste
Utnämnd: 5 augusti 1885 (började som skarprättare i Stockholm, blev senare landets enda)
Känd för: Utförde de sista avrättningarna i Sverige; den sista skedde på Långholmen 23 november 1910 (Johan Alfred Ander)
Familj: Gift 1869 med Emma Sofia Westlander; fick tio barn
Adress i Stockholm: S:t Eriksgatan 22 (senare omnumrerat till 44), Kungsholmen
