Göteborgs moské, med kopplingar till Muslimska brödraskapet, har länge varit omstridd. Trots detta visar granskning i Kvartal att Socialdemokraterna och övriga rödgröna partier samarbetat med församlingen. Efter förtroliga kontakter röstade de igenom ett arrende av en kyrkobyggnad till moskén, trots tjänstemännens och oppositionens motstånd. Samtidigt talade S-ledaren Jonas Attenius inför tusentals muslimer vid Eid. Frågan är hur detta rimmar med Socialdemokraternas påstådda kamp för integration och jämställdhet.
Tänk dig att Putin skulle vilja placera en skvadron MiG-29 på Bromma flygplats. Det vore otänkbart. Alla vet att Ryssland är vår fiende. Under kalla kriget hade vi också en inre fiende – marxismen. Alla visste att dåvarande VPK, numera Vänsterpartiet, hade onda planer och ville störta demokratin. Därför hölls dessa subversiva element under uppsikt. Man visste att de hatade det svenska folket och gladeligen skulle ha välkomnat en sovjetisk ockupation.
Idag har vi en annan fiende – islam. Sverige har under de senaste 30 åren tagit emot alldeles för många muslimer. Detta samhällsgift är värre än kommunismen. De vill inte integrera sig i det svenska samhället. De har inte valt Sverige för klimatet eller mentaliteten, utan för välfärden – där de kan leva gott på färdigstekta sparvar som flyger rakt in i munnen.
Socialdemokraterna går i säng med denna fiende för att vinna väljare. Muhammedanerna struntar i Socialdemokraterna, så länge bidragen flödar.
Samtidigt växer moskéerna upp som vita flygsvampar ur jorden. I Stockholm finns redan Södermalms moské, en moské i Fittja och nu byggs en jättemoské i Skärholmen – bara några kilometer från Fittja. Ledande socialdemokratiska politiker i Stockholm har till och med hetsat muslimerna med löften om fler moskéer på Järvafältet.
Men vem håller koll på dessa moskéer? Socialdemokraterna försökte en gång i tiden med IB att övervaka hotet från marxismen. Det var över 50 år sedan. Men vem övervakar moskéerna idag? Många av dem förespråkar sharialagar.
Vi har idag ledande socialdemokratiska politiker som inte har sina rötter i Sverige. Vad står deras dolda agenda för? Om vi inte stoppar befolkningsutbytet och fortsätter tillåta asylinvandring från länder där islam är statsreligion, gräver vi vår egen grav. Historien visar att det går att ta makten via demokratin och sedan införa diktatur.
Vi ser redan hur många muslimer infiltrerar riksdagspartierna. Senast är Liberalernas partiledare, som inte har sina rötter i Sverige. Vi kan bara gissa vad som döljer sig i hennes agenda – det är knappast Sveriges bästa.
Negativa konsekvenser av sharialagar i svensk kontext
Följande punkter belyser riskerna när religiösa familje- eller arvsregler tillämpas i strid med det svenska, sekulära rättssystemet.
1. Försvagade kvinnors rättigheter
I klassisk sharia har män långtgående fördelar i arv, skilsmässa (talaq), vårdnad och vittnesmål. Svenska studier visar att kvinnor i religiöst men inte civilrättsligt registrerade äktenskap riskerar att stå utan bodelning, underhåll och pensionsrätt, vilket leder till fattigdom och beroende av bidragssystemen.
2. Hedersrelaterat våld och förtryck
Hedersnormer legitimeras ibland med religiösa argument och kan yttra sig som kontroll av ungas klädsel, umgänge och sexuella liv – i värsta fall hot, tvångsäktenskap och dödligt våld. Staten tvingas lägga allt större resurser på skyddade boenden, särskilda polisutbildningar och straffskärpningar.
3. Polygami & barnäktenskap
Sharia tillåter en man att ha upp till fyra fruar och legitimerar äktenskap i mycket ung ålder. I Sverige är äktenskap före 18 och polygami förbjudet, men religiösa vigslar sker ändå. Flickor hamnar utanför skolsystemet, och kommuner kan stå med oklar försörjningsskyldighet när polygama familjer inte registreras.
4. Rättsosäkerhet genom parallella “domstolar”
När tvister om skilsmässa, vårdnad eller arv hanteras av informella shariaråd saknas insyn, prejudikat och överklagandemöjligheter. Resultatet blir rättighetsförluster – särskilt för kvinnor – och en urholkning av principen om lika inför lagen.
5. Segregation och minskad samhällsgemenskap
Ett separat religiöst regelsystem skapar social “inlåsning”, könssegregerade fritidsaktiviteter och skolor samt språk- och normklyftor som gör integration på arbetsmarknaden svårare. Det fördjupar misstro både mot myndigheter och mellan grupper i samhället.
6. HBTQ+-personers utsatthet
Homosexualitet och könsidentiteter utanför man-kvinna-binären betraktas i traditionell sharia som förbjudna. Offentliga predikningar mot homosexualitet riskerar att spä på hatbrott och omvändelseförsök, vilket står i rak kontrast till svensk diskriminerings- och hatbrottslagstiftning.
7. Ekonomiska konsekvenser för välfärden
När religiösa äktenskap och barn inte registreras saknas korrekta underlag för underhåll, socialförsäkringar och pensioner. Det leder till ökat försörjningsstöd från kommunerna och svårkontrollerad bidragsbrottslighet.
8. Begränsade barns rättigheter
Barn kan hindras från simundervisning, studieresor och fritidsaktiviteter av religiösa skäl. Det krockar med Skollagens krav på skolplikt, jämställdhet och barns rätt att utvecklas fritt.
Källor (urval)
- SOU 2025:59 Stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck
- Brå: Temasida om hedersrelaterat våld och förtryck
- NCK/Uppsala universitet: Fakta om tvångs- och barnäktenskap
- Dagens Samhälle: Debattartikel om parallella rättssystem
- DiVA-studie om polygama äktenskap och kvinnoförtryck
- The Times (UK): Reportage om kvinnors rättsförluster i shariaråd
- SVT Nyheter: Imam som kallat homosexualitet “förbjudet”