Magdalena Andersson (S) pressar partiet att enas bakom en ”stram” migrationslinje inför partikongressen, men möter intern kritik. Flera ombud föredrar formuleringen ”långsiktigt hållbar”. Kritiker menar att Anderssons hårda retorik påminner om Tidöpartiernas. Förslag på nytt VU väcker också ilska, då högerfalangen dominerar. Trots konflikten väntas Andersson undvika prestigeförlust – fokus ligger på valseger 2026.
En sak ska man ha klart för sig, S är lömska jävlar. En gång i tiden stod de för det goda Sverige. Till och med statsministern konstaterade i sina tal att tack vare att vårt land var homogent, så hade vi inte USA:s rasproblem. Men det var 60 år sedan. Luciabeslutet som fattades 13 dec 1989, då stod fortfarande S upp för Sverige och försökte skydda mot invasion från tredje världen. Sedan fick onda liberaler makten 1991. Man vägrade lyssna på dåtidens visselblåsare Ny Demokrati om hur det skulle bli, utan valde att upphäva Luciabeslutet.
Idag vet vi alla hur det blev efter 30 år av en alldeles för generös asylpolitik och migration. Al Capone-samhället blommar ut i sin fulla prakt, med gängskjutningar, sprängningar och en kriminalvård som gnäller att man inte kan dalta med kriminella tillräckligt mycket.
Idag har vi gjort en copycat på USA:s migrationspolitik, och vi har fått ett äkta Al Capone-samhälle, där andra generationens migranter gör upp om vem som får sälja olika olagliga substanser. Dock har USA kommit till sjukdomsinsikt och börjat returnera kriminella invandrare. Kan man inte returnera dem till hemlandet, då finns andra stater som ställer upp och tar hand om avfallet från migrationsindustrin.
Men S vill ha tillbaka makten, kosta vad det kosta vill. För att lura Svensson att man har lärt sig läxan, så kommer förslaget om ”hårdare” migrationspolitik. Problemet är ju att inte ens Tidöpartierna lyckas föra en tillräckligt hård migrationspolitik – vi tar fortfarande emot kvotflyktingar och man kan fortfarande komma hit från ett land utanför Europas gränser och få asyl.
Självklart ska vi hjälpa ukrainare, de är riktiga flyktingar och kommer från Europa och har angripits av marxismens onda lakejer.
Men att bilda regering 2026, med att S vill ha stram migrationspolitik på pappret, MP och V som öppet drivit på befolkningsutbyte genom att ta fram en massa kryphål för den som vill hålla sig kvar i Sverige, genom ”spårbyte” och annat fuffens… Om S har så svårt för SD, hur kan man då bilda regering med V? V är det parti som verkligen har ett mörkt förflutet med folkmord på oss svenskar (Kiruna-svenskar). Och kan man ens lita på V-politiker i en rödgrön kakistokratregering? Många V-politiker har varit spioner åt Ryssland och nu även åt andra banditstater som Iran.
Kort fakta
Luciabeslutet (1989): Socialdemokratiska regeringen begränsade rätten till asyl – endast konventionsflyktingar eller personer med starka skyddsbehov skulle få stanna.Spårbyte: Möjliggör för personer som fått avslag på asylansökan att byta spår till arbetskraftsinvandring och ändå få stanna i Sverige.
Erlander 1965: Statsminister Tage Erlander sa: ”Vi har den lyckliga situationen att vårt land är homogent”, som förklaring till att Sverige slapp de rasmotsättningar som fanns i USA.